[Goliath]

bonjour,
voici ma trouvaille de ce matin, juste a l'entrée du bois chez moi:
qu'en pensez vous?

photo_37.jpg (130.24 Kio) Vu 696 fois

photo_40.jpg (73.31 Kio) Vu 696 fois

photo_41.jpg (67.18 Kio) Vu 696 fois

[Castor74]

Salut, y avait-il des pins?

[Goliath]

bah oui y'a que ça!

[JC du 17]

Les pores sont de belle taille.

[Goliath]

elles ont l'air plus fines vers les extrémités.
j'ai essayé de faire des photos le plus net et claires possibles

[Goliath]

d'après vous c'en est?

[Castor74]

Ç'en sont. Mais ce ne sont pas des cèpes...

[Goliath]

et donc, crois tu qu'ils soient comestibles?

[Castor74]

et donc, crois tu qu'ils soient comestibles?

Oui, mais vraiment pas agréables: mous et sans guère de saveur... Bref, bons pour les bouv... manants.

[Goliath]

donc, on les laisse tranquilles...c'est dommage car j'ai une grande foret, personne ne va s'y promener car c'est privé...mais pas du tout de bons champignons.
j'ai des lactaires, en masse!...apparemment, mais ce sont des faux lactaires, pas de bol.

[Fifi]

Bonsoir Goliath,

merci de bien vouloir déposer tes photos sur le forum, comme préconisé dans le règlement. Et merci aussi, à tous, de tenir compte du point de règlement sur les Questions de comestibilité.

(...)
j'ai des lactaires, en masse!...apparemment, mais ce sont des faux lactaires, pas de bol.

Il va aussi falloir t'habituer à employer les noms scientifiques...
J'aimerai bien savoir ce que sont ces champignons que tu appelles "lactaires" et "faux lactaires"...


Et pour ces bolets... si je comprends Castor, il parle de "bouviers", Suillus bovinus, je me trompe ?
D'après l'aspect du pied, jaune ponctué de brun, le mycélium blanc, il semble que ce sont des Suillus granulatus, bolet granulé.

[Goliath]

Bonsoir Goliath,

merci de bien vouloir déposer tes photos sur le forum, comme préconisé dans le règlement. Et merci aussi, à tous, de tenir compte du point de règlement sur les Questions de comestibilité.

Bonjour Fifi,
concernant les photos, afin d'avoir une vue globale en 1 fois, j'ai trouvé plus simple de les placer directement en code Html, car au début, bien qu'elles ne soient pas grandes car je les avais redimensionnées, il fallait déplacer un peu un curseur...je me suis dis que pour si peu, une autre vue était plus conviviale.Veuillez donc me pardonner.

(...)
j'ai des lactaires, en masse!...apparemment, mais ce sont des faux lactaires, pas de bol.

Il va aussi falloir t'habituer à employer les noms scientifiques...
J'aimerai bien savoir ce que sont ces champignons que tu appelles "lactaires" et "faux lactaires"...

J'utilise les noms latins avec plaisir lorsque je connais de façon exacte ce dont je parle, en effet, ces noms sont précis, et je ne me vois pas nommer de façon affirmative un champignon que je ne connais pas formellement, c'est également la raison pour laquelle je suis venue ici sur un forum publique qui propose une section aide a la détermination.
je remercie tous ceux qui ont eu la gentillesse de me donner une piste.
pour ce qui est des "lactaires", je pourrais faire des photos si j'en retrouve, je n'ai aucune idée de son nom scientifique, c'est connu ici sous ce nom vernaculaire de "faux lactaire", dont un "lait" blanc sort si on l’écorche, a contrario des "sanguins" (nom vernaculaire également) qui eux virent au rouge.

Et pour ces bolets... si je comprends Castor, il parle de "bouviers", Suillus bovinus, je me trompe ?
D'après l'aspect du pied, jaune ponctué de brun, le mycélium blanc, il semble que ce sont des Suillus granulatus, bolet granulé.

Merci Fifi pour le nom de ce Suillus granulatus, je le reconnais bien d'apres d'autres photos.

[Castor74]

Je tentais de le mettre sur une piste, avec la ressemblance...

[Goliath]

en tous cas t'inquietes, je les aurais pas mangés. j'aurais joué la carte de la prudence dans le doute.
quand je trouve des pieds de moutons (Hydnum repandum), des tapis de chanterelles ((Cantharellus lutescens?)...je sais que je peux, y'a pas de doute...mais là, j'y connais rien.

[Pierre Jancloes]

Bonjour,
Pour la petite histoire,la traduction du mot latin ne devrait pas être des bouviers mais de boeuf (bovinus) car en latin bouvier s' écrit "boarius" ou "bovarius".
Serait-ce donc encore un exemple où le nom scientifique n'est pas si précis qu'on voudrait le croire, à moins d' une évolution au cours des siècles qui aurait fait évoluer le mot bovinus vers bouvier. Dite moi si je me trompe.
Pour information le dictionnaire Latin-Français Gaffiot se trouve en entier sur Google.
Cordialement.

Pierre.