Champignon trouvé sur une souche
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 5953
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Pour moi c'est trop voilé et trop charnu pour P. laevissima (comme dans ton sujet d'ailleurs).
Voir une de mes photos (de laevissima) pour comparer, bien qu'il s'agisse d'exemplaires plus murs.
Voir une de mes photos (de laevissima) pour comparer, bien qu'il s'agisse d'exemplaires plus murs.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 672
- Enregistré le : 09 oct. 2013, 21:45
- Localisation : Yvelines (forêts de Marly et St Germain en général), et parfois sud Gironde
Bastic a écrit :Bonsoir JJWUIL,Bonsoir Bastic
Peux-tu, s'il te plaît, jeter un oeil sur le sujet du 7 décembre dont je parle. Tu comprendras mon étonnement.
Je suis désolé de ne pas pouvoir te mettre directement le lien dans cette réponse, je ne connais pas la combine pour le faire.
Merci par avance.
Pour insérer le lien vers un autre sujet, tu ouvres une autre fenêtre où tu vas vers ce sujet, là tu sélectionnes le code qui s'affiche en haut dans ton navigateur et tu fais un copier coller (CTR-C, CTRL-V) dans le message que tu es en train d'écrire, par exemple:
http://forums.champis.net/viewtopic.php?f=1&t=11494
Cordialement
Modifié en dernier par Jatapol le 31 déc. 2013, 15:04, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 38239
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir Miclau,
L'espèce est piluliformis et elle appartient au genre Psathyrella, il faut donc que tu renommes Psathyrella piluliformis. Tu trouveras des descriptions de ce champignon assez courant dans la plupart des guides et des sites, au hasard Mycorance : http://mycorance.free.fr/valchamp/champi168.htm.
Jplm
L'espèce est piluliformis et elle appartient au genre Psathyrella, il faut donc que tu renommes Psathyrella piluliformis. Tu trouveras des descriptions de ce champignon assez courant dans la plupart des guides et des sites, au hasard Mycorance : http://mycorance.free.fr/valchamp/champi168.htm.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 16551
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
J'ai rectifié le titre...
J'espérai orienter Miclau au moins vers le genre avant que l'on lui serve un nom sur un plateau... C'est décidément difficile d'essayer de faire de la pédagogie en mycologie.
Pour revenir sur les Psathyrella de Bastic.
Mais bon, si JJ dit que... alors...
J'espérai orienter Miclau au moins vers le genre avant que l'on lui serve un nom sur un plateau... C'est décidément difficile d'essayer de faire de la pédagogie en mycologie.
Pour revenir sur les Psathyrella de Bastic.
Bastic a écrit :Sur ce post où il est impossible de voir des restes de voile et autres détails, qu'est-ce qui permet de trancher ?Au contraire, on voit un très net voile blanc sur la marge de ces jeunes exemplaires. Sur les tiennes, cela me semblait moins évident.
Mais bon, si JJ dit que... alors...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Bonjour,
Fifi a écrit :Au contraire, on voit un très net voile blanc sur la marge de ces jeunes exemplaires.Oui, merci pour cette précision (en complément de celle de Fandechampis). Je comprends maintenant en quoi cette récolte était finalement plus parlante que la mienne.
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2