Champignon trouvé sur une souche
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 6
- Enregistré le : 28 déc. 2013, 20:11
Bonjour,
Voici un champignon trouvé sur une souche de chêne renversée dans un bois de feuillus.
Je n'ai pas pensé à faire une photo du dessous, j'ai juste cette photo, pourriez-vous m'aidez s'il vous plait à l'identifier ?
Merci à vous.
Voici un champignon trouvé sur une souche de chêne renversée dans un bois de feuillus.
Je n'ai pas pensé à faire une photo du dessous, j'ai juste cette photo, pourriez-vous m'aidez s'il vous plait à l'identifier ?
Merci à vous.
Modifié en dernier par miclau le 30 déc. 2013, 23:24, modifié 1 fois.
-
Plus d'infos
- Messages : 16551
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonsoir, bienvenue sur Champis.net,
même s'il n'y a pas la photo du dessous, as-tu vu la couleur des lames ? C'est un indice important. Cela dit, le genre est relativement facile à trouver pour un amateur éclairé.
même s'il n'y a pas la photo du dessous, as-tu vu la couleur des lames ? C'est un indice important. Cela dit, le genre est relativement facile à trouver pour un amateur éclairé.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 6
- Enregistré le : 28 déc. 2013, 20:11
Fifi a écrit :Bonsoir, bienvenue sur Champis.net,Bonjour, merci pour ta réponse, malheureusement, je n'ai pas vu la couleur des lames, erreur de ma part qui m'ennuie bien aujourd'hui.
même s'il n'y a pas la photo du dessous, as-tu vu la couleur des lames ? C'est un indice important. Cela dit, le genre est relativement facile à trouver pour un amateur éclairé.
Sur la photo, on voit en haut à droite un petit peu de lamelles, mais c'est tout ce que j'ai.
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 38100
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 38100
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Je me demande comment cela est-il possible de conclure sur Psathyrella piluliformis avec une photo d'ensemble, sans vue des lames.
Je postais un sujet analogue le 7 décembre avec différentes vues de champignons non abîmés, (chapeau, lames, restes de voile etc...). Le sujet n'a pu se conclure qu'avec l'émission de doutes entre P. piluliformis et P. laevissima, seul le microscope pouvant trancher.
Là, j'ai du mal à comprendre
Je me demande comment cela est-il possible de conclure sur Psathyrella piluliformis avec une photo d'ensemble, sans vue des lames.
Je postais un sujet analogue le 7 décembre avec différentes vues de champignons non abîmés, (chapeau, lames, restes de voile etc...). Le sujet n'a pu se conclure qu'avec l'émission de doutes entre P. piluliformis et P. laevissima, seul le microscope pouvant trancher.
Là, j'ai du mal à comprendre
-
Plus d'infos
- Messages : 5953
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bastic a écrit : seul le microscope pouvant trancher.Tout le monde n'est pas de cet avis.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/