Peut-être trompeur

Jplm: Messages : 39336; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 03 sept. 2026, 12:48

Bonjour Elyougo et bienvenue sur Champis.net.

Les spores tout alentour du champignon sont typiques du genre mais ne permettent pas de déterminer l'espèce.

En revanche le fait que le champignon soit stipité et l'aspect du dessous en général + son habitat sous feuillus orientent vers une espèce. Ses spores font 8-11 x 6-8,5 μm selon MycoDB, peut-être d'autres dimensions ailleurs.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Peut-être trompeur

Jplm: Messages : 39336; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 03 sept. 2026, 12:50

03 sept. 2026, 12:47Totor a écrit :
J'essaye toujours de faire sporuler ce "bidule" sur une lame, mais rien cette nuit, attendons

Pourquoi faire sporuler alors qu'il y a des centaines de milliers de spores sur le chapeau et alentour ?

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Peut-être trompeur

Totor: Messages : 963; Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59; Localisation : Bretagne et Bourgogne

par Totor » 03 sept. 2026, 14:12

Bonjour,

Voilà enfin les spores 10 x 7,5 µm

Fichiers joints

Avoir le savoir c'est bien, mais le partager c'est mieux. Ainsi, si je te livre ce que je sais, et que tu me livres ce que tu sais, nous deviendrons des bienfaiteurs de l'humanité

Re: Peut-être trompeur

Luciedmt: Messages : 83; Enregistré le : 11 juil. 2024, 17:07; Nom : Lucie Demont; Association : SMF,ascomycete.org; Localisation : St lyphard ,loire atlantique 44

par Luciedmt » 03 sept. 2026, 14:24

Bonjour
Basionyme de 1782?

Re: Peut-être trompeur

Totor: Messages : 963; Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59; Localisation : Bretagne et Bourgogne

par Totor » 03 sept. 2026, 14:32

Bonjour,

Luciedmt » 03 sept. 2026, 14:24
Basionyme de 1782?

Oui

Avoir le savoir c'est bien, mais le partager c'est mieux. Ainsi, si je te livre ce que je sais, et que tu me livres ce que tu sais, nous deviendrons des bienfaiteurs de l'humanité

Re: Peut-être trompeur

Totor: Messages : 963; Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59; Localisation : Bretagne et Bourgogne

par Totor » 03 sept. 2026, 16:29

Cela plairait-il à quelqu’un de renommer, merci à tous et à toutes

Avoir le savoir c'est bien, mais le partager c'est mieux. Ainsi, si je te livre ce que je sais, et que tu me livres ce que tu sais, nous deviendrons des bienfaiteurs de l'humanité

Re: Peut-être trompeur

Luciedmt: Messages : 83; Enregistré le : 11 juil. 2024, 17:07; Nom : Lucie Demont; Association : SMF,ascomycete.org; Localisation : St lyphard ,loire atlantique 44

par Luciedmt » 03 sept. 2026, 17:52

Ganoderma lucidum

Re: Peut-être trompeur

Jplm: Messages : 39336; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 03 sept. 2026, 18:07

J'allais vers lucidum aussi mais ses spores ne sont pas guttulées.

Une forme stipitée de resinaceum ??? J'ai du mal à y croire.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Peut-être trompeur

Totor: Messages : 963; Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59; Localisation : Bretagne et Bourgogne

par Totor » 03 sept. 2026, 18:23

Bonsoir,

Moi j'étais bien sur Ganoderma lucidum, car il n'y a absolument aucun résineux dans les parages, j'en suis sûr
Quant aux spores je recherche des sites qui en montrent et j'ai trouvé celui-ci montrant des spores guttulées
Mes micros de bonne qualité faite à l'eau ont peut être montrées que finalement les spores peuvent être guttulées ?

https://www.mushroomexpert.com/ganoderma.html

Modifié en dernier par Totor le 03 sept. 2026, 19:03, modifié 3 fois.

Avoir le savoir c'est bien, mais le partager c'est mieux. Ainsi, si je te livre ce que je sais, et que tu me livres ce que tu sais, nous deviendrons des bienfaiteurs de l'humanité

Re: Peut-être trompeur

Totor: Messages : 963; Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59; Localisation : Bretagne et Bourgogne

par Totor » 03 sept. 2026, 19:01

Le site de Myco-charentes montrent également des spores sans ambiguïté guttulées

Avoir le savoir c'est bien, mais le partager c'est mieux. Ainsi, si je te livre ce que je sais, et que tu me livres ce que tu sais, nous deviendrons des bienfaiteurs de l'humanité

Re: Peut-être trompeur

Jplm: Messages : 39336; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 03 sept. 2026, 19:10

03 sept. 2026, 18:23Totor a écrit :
il n'y a absolument aucun résineux dans les parages, j'en suis sûr

G. resinaceum ne vient pas sur résineux. Si je l'ai cité, c'est parce qu'il a des spores monoguttulées. Rivoire indique une forme stipitée mais je ne crois guère que ce soit cela ici. Je continue à voir G. lucidum. Qu'en pensent mes éminents collègues ?

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Peut-être trompeur

Ghislaine: Messages : 17970; Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25; Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

par Ghislaine » 03 sept. 2026, 22:19

J'y vois aussi un G. lucidum.

"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Re: Peut-être trompeur

Terradoc En ligne: Messages : 8585; Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39; Nom : THIERRY BLONDELLE; Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC); Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

par Terradoc » 03 sept. 2026, 22:28

02 sept. 2026, 18:48Terradoc a écrit :
Bonjour,
Frotte la cuticule, on devrait y voir plus clair.

Si la cuticule est vernissée, c'est lucidum.

Re: Peut-être trompeur

Elyougo: Messages : 5; Enregistré le : 03 sept. 2026, 12:07; Nom : STEPHANIE ARTAUD

par Elyougo » 04 sept. 2026, 00:24

Et pourquoi applanatum serait exclu ? Je pensais que lucidum devait être "luisant". Je suis perdue!

Re: Peut-être trompeur

Totor: Messages : 963; Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59; Localisation : Bretagne et Bourgogne

par Totor » 04 sept. 2026, 06:21

Bonjour,

Elyougo » 04 sept. 2026, 00:24
Et pourquoi applanatum serait exclu ? Je pensais que lucidum devait être "luisant". Je suis perdue!

Regarde sur Mycodb, il y a une photo où son aspect est brun mat comme feutré

Terradoc » 03 sept. 2026, 22:28
Frotte la cuticule, on devrait y voir plus clair.
Si la cuticule est vernissée, c'est lucidum.

Voilà, plus de doute, c'est bien lucidum

Cela explique mon titre

Fichiers joints

Avoir le savoir c'est bien, mais le partager c'est mieux. Ainsi, si je te livre ce que je sais, et que tu me livres ce que tu sais, nous deviendrons des bienfaiteurs de l'humanité

Champis.net - Portail mycologique francophone