[Y.Courtieu]

A la réflexion, l'idée de Fifi, de jeunes Daedaeopsis quercina parait assez plausible.
En tout cas pas Daedaleopsis tricolor, je maintiens. J'en vois des charrettes chez moi.
Jamais ce chapeau et même l'hymenium ne correspond pas.

[Jplm]

C'est sûr que c'est à D. quercina que l'hyménium ressemble le plus, mais le chapeau... J'ai demandé s'il était aussi lisse que la photo le laisse supposer. Parce que celui de D. quercina, même jeune, est carrément rugueux.

Jplm

[Bouchara]

Avec la photo, j'hésitais entre L. betulinus et D. tricolor, dont je me souviens peu.
Avec l'habitat donné par Thierry, j'aurais tranché pour D.t, mais Yves a l'air de bien le connaitre et est formel ...

Donc je reviendrais sur un L. betulinus bien atypique...mais bon je n'ai pas le Rivoire !

[Fouad]

Après quelques petites recherches, j'arrive à L. betulina, ou plus exactement, au L. variegatus de Fries ; plus coloré, parfois brun rougeâtre. Synonymisé depuis.

[champi12]

Je reviens du site (sous le même merisier) et j'ai récolté des vieux sujets sur d'autres branches au sol.
Voici les photos. Il y avait plusieurs branches au sol colonisées par ces champignons mais tous âgés.
Les tests réactifs me semblent délicats à ce stade là.

[Did 70]

Bonsoir,

Cette fois ci, c'est le bon !

[Fifi]

Cqfd...

[Y.Courtieu]

CQFD rien du tout, Fifi.
Les nouveaux sont sans problème des Daedaleopsis tricolor. Et alors ?
En ce qui concerne le premier, je ne miserai pas un kopeck sur la même espèce.

[Castor74]

CQFD rien du tout, Fifi.
Les nouveaux sont sans problème des Daedaleopsis tricolor. Et alors ?
En ce qui concerne le premier, je ne miserai pas un kopeck sur la même espèce.

Pareil.

[champi12]

Je ne crois guère au scénario qu'il y ai deux espèces différentes sur mes branches de merisier mais je ne peux en apporter la garantie absolu étant donné que je n'ai pas forcément recueilli le même sujet aujourd'hui. En tout cas tous les sujets observés aujourd'hui étaient semblables. Environ une quinzaine.

[Y.Courtieu]

Compare les hymeniums. Ils n'ont rien à voir.
Le premier a un hymenium avec de gros espaces entre les feuillets qui sont épais, il y a un aspect labyrinthique comme celui de D. quercinea.
Les seconds ont presque comme des lames, assez serrées, minces, ce qui est classique chez D. tricolor.
Et je ne parle pas du chapeau.

Aujourd'hui j'ai vu deux polypores à quelques cm l'un de l'autre sur le même tronc. C'est fréquent

[Castor74]

Complètement d'accord avec Yves.

[champi12]

Ma sortie n'aura pas été très utile. Elle aura tout au plus brouillée les pistes !

[champi12]

Et je suis passé à côté de mon champignon recherché sans le retrouver.

[Fifi]

Dommage que tu n'aies pas retrouvé ton champignon, cela aurait coupé court à toute discussion.

Compare les hymeniums. Ils n'ont rien à voir.

Encore faut-il comparer des individus à même maturité...

Celui de Thierry est un jeune individu avec un hyménium identique à ce que l'on peut voir sur la fiche de P. Tanchaud : Daedaleopsis tricolor sur MycoCharentes... et en cherchant sur le web, on peut aisément trouver un tas de photos de cette espèce avec un tel hyménium :

Daedaleopsis tricolor sur Funghiitaliani.it.

Daedaleopsis tricolor sur Champignons d'Aveyron et d'ailleurs.

J'ajoute quelques autres photos avec des exemplaires assez ressemblants à celui de Thierry...

Daedaleopsis tricolor sur 123pilzsuche.de

Daedaleopsis tricolor sur Verspreidingsatlas.nl

Daedaleopsis tricolor par des Mycologues Associés du Nord - Pas de Calais

Tout ça pour dire que je suis persuadé que Thierry avait vu juste...