Tricholoma ou Leucopaxilllus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
11 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
D'après le GEPR (tout neuf!) ils se confondent...
Lequel est-ce que celui-là, que j'en aie le coeur net?
Merci d'avance !
D'après le GEPR (tout neuf!) ils se confondent...
Lequel est-ce que celui-là, que j'en aie le coeur net?
Merci d'avance !
Fichiers joints
Vu de dessus
DSCN7118b.JPG (250.55 Kio) Vu 914 fois
DSCN7118b.JPG (250.55 Kio) Vu 914 fois
et de dessous
DSCN7119b.JPG (208.2 Kio) Vu 914 fois
DSCN7119b.JPG (208.2 Kio) Vu 914 fois
Modifié en dernier par Y.Courtieu le 14 nov. 2012, 00:40, modifié 1 fois.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Un peu trop de jaune (pas du Jura !!) sur tes photos...
T. acerbum avec cette marge bien enroulée ??
T. acerbum avec cette marge bien enroulée ??
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
Claudius a écrit :Un peu trop de jaune (pas du Jura !!) sur tes photos...Oui, on me l'a déjà dit. J'ai essayé de traiter avec un logiciel.
Faut-il mettre plus de bleu ou quoi ?
Ceci dit la couleur des lames sur la photo n'est pas tant éloignée que cela de la réalité.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 29815
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Problème de balance des blancs... Je me suis permis de retoucher en deux coups de cuiller à pot. 
Sans titre-1.jpg (398.78 Kio) Vu 903 fois
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
castor74 a écrit :Problème de balance des blancs... Je me suis permis de retoucher en deux coups de cuiller à pot.Merci ! Pourrais-tu me donner deux-trois tuyaux ?
(pour le logiciel, j'entends)
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 29815
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Y.Courtieu a écrit :Difficile en deux ou trois tuyaux... Disons que là, je l'ai fait sous Photoshop simplement avec la commande Filtre Photo > Filtre Refroidissant. Tu règles ensuite le curseur Densité afin d'obtenir une pseudo-balance des blancs plus naturelle. Un petit coup de Tons foncés/tons clairs, un poil d'accentuation et c'est bon.castor74 a écrit :Problème de balance des blancs... Je me suis permis de retoucher en deux coups de cuiller à pot.Merci ! Pourrais-tu me donner deux-trois tuyaux ?
(pour le logiciel, j'entends)
Tu peux aussi arriver à ça en passant sous Camera Raw, mais c'est un peu plus long...
J'ai 25 ans d'expérience professionnelle sous Photoshop, alors évidemment ça aide un peu...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 38475
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jplm a écrit : Après la retouche castorienne, j'irais plutôt vers les leucopaxilles mais d'abord peux-tu nous en dire plus : taille ? odeur ? goût ? L'habitat, on le voit assez bien.J'essaie de répondre ( de mémoire c'est difficile )
habitat : forêt de feuillus, essentiellement châtaigniers.
taille : assez gros (10-15 cm de diamètre) aspect charnu, trapu...
odeur et goût, je suis incapable d'affirmer grand-chose, malheureusement.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Comme Claudius: T. acerbum. Tout colle.
-
Plus d'infos
- Messages : 38475
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Oui, finalement je crois que quand on repasse en revue la taille, l'habitat, le chapeau (quasiment identique à ceux du GEPR), les lames blanches tachées de rouille, la forme et le léger grain du pied, on est dans T. acerbum. La blancheur des lames après retouche me faisait penser à des leucopaxilles blancs mais les lames ici ne semblent pas du tout décurrentes. Nous manque de savoir si elles sont échancrées et s'il a un goût de pomme verte mais on ne peut pas tout avoir !
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Merci à tous !
Malgré la difficulté, vous confirmez mon pronostic personnel
mais je ne crois pas avoir encore remarqué l'autre... Je renomme
Malgré la difficulté, vous confirmez mon pronostic personnel
mais je ne crois pas avoir encore remarqué l'autre... Je renomme
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
11 messages
Page 1 sur 1