Florilège (2) (Haute Savoie)
Vos plus belles photos d'espèces...
6 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 28467
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Aujourd'hui dans un bois que je fréquente depuis 35 ans.
Agaricus sylvicola. Amanita muscaria. Cortinarius atrovirens. Lactarius britannicus fo. pseudofulvissimus. Lepiota clypoeolaria. Lepiota cf. josserandii.
Agaricus sylvicola. Amanita muscaria. Cortinarius atrovirens. Lactarius britannicus fo. pseudofulvissimus. Lepiota clypoeolaria. Lepiota cf. josserandii.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 591
- Enregistré le : 28 mai 2009, 21:42
- Plus d'infos
- Messages : 28467
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Merci!
Les différences entre les deux lactaires sont très ténues, l'un (britannicus) a une cuticule plus mate que la forme pseudofulvissimus, et il est un peu plus sombre. Mais ces différences sont peu marquées et d'ailleurs, il est fort possible que finalement ce ne soit qu'une seule et même espèce, selon moi.

Les différences entre les deux lactaires sont très ténues, l'un (britannicus) a une cuticule plus mate que la forme pseudofulvissimus, et il est un peu plus sombre. Mais ces différences sont peu marquées et d'ailleurs, il est fort possible que finalement ce ne soit qu'une seule et même espèce, selon moi.

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
La Lepiota clypeolaria me semble être une magnispora, et la cf. josserandii une pseudohelveola.
Pour le lactaire, bien sûr qu'il s'agit de la même espèce... puisqu'ils sont le même nom d'espèce :-)
Amitiés, Guillaume.
Pour le lactaire, bien sûr qu'il s'agit de la même espèce... puisqu'ils sont le même nom d'espèce :-)
Amitiés, Guillaume.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
- Plus d'infos
- Messages : 28467
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Salut Guillaume, la lépiote n'est pas passée sous mon microscope, donc il est fort possible que tu aies raison.
Pour celle que j'ai appelée cf. josserandii, la micro collait bien, mieux que pseudohelveola. L'odeur est plus fruitée, aussi...
J'ai mesuré des spores d'environ 7 x 3 µm, ce qui fait petit pour pseudohelveola...
Je la retrouverai, la station est à 5 minutes de chez moi.
Pour le lactaire, je m'exprime mal, sans doute: c'est la même espèce, mais c'est cette variété qui me laisse perplexe. Je mets donc les deux taxons ensemble, personnellement.
Amitiés!
Pour celle que j'ai appelée cf. josserandii, la micro collait bien, mieux que pseudohelveola. L'odeur est plus fruitée, aussi...
J'ai mesuré des spores d'environ 7 x 3 µm, ce qui fait petit pour pseudohelveola...
Je la retrouverai, la station est à 5 minutes de chez moi.
Pour le lactaire, je m'exprime mal, sans doute: c'est la même espèce, mais c'est cette variété qui me laisse perplexe. Je mets donc les deux taxons ensemble, personnellement.

Amitiés!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
6 messages
Page 1 sur 1