A la découverte des Carex-16
6 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir à tous,
Voici la proposition du jour :
Voici la proposition du jour :
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 17653
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
Bonjour, j'ai moi-même longtemps hésité sur l'identité de ce Carex.
A force de regarder, je penche sérieusement vers la même espèce que toi, Ghislaine, si toutefois j'ai compris ton intervention.
A force de regarder, je penche sérieusement vers la même espèce que toi, Ghislaine, si toutefois j'ai compris ton intervention.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
30 mai 2026, 10:00Ghislaine a écrit : Mon idée C.a.Oui, moi aussi.
On peut hésiter avec C. elata
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Je vais renommer Carex acutiformis
, avec un cf de prudence. C'est toutefois le plus probable.
, avec un cf de prudence. C'est toutefois le plus probable.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
6 messages
Page 1 sur 1