Tricholoma vaccinum ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
4 messages
Page 1 sur 1
Bonjour à tous.
Une demande de confirmation pour cette récolte montagnarde. Ce n'est pas la photo du siècle, mais le nombre de spécimens est suffisant pour voir l'essentiel. J'ai pensé à un tricholome sans avoir réussi à obtenir de sporée. Les spécimens font 4-5 cm de diamètre, certains à revêtement fissuré, d'autres non, peut-être en raison d'un temps sec suivi de pluie importante. Je n'ai pas noté d'amertume prononcée ni d'odeur notable. Avec l'habitat sous conifères, en montagne, ces lames teintées de roux, ce chapeau brun-roux méchuleux, j'ai pensé à Tricholoma vaccinum, mais c'est une espèce que je ne connais pas, donc j'aimerais votre confirmation (ou pas d'ailleurs).
Une demande de confirmation pour cette récolte montagnarde. Ce n'est pas la photo du siècle, mais le nombre de spécimens est suffisant pour voir l'essentiel. J'ai pensé à un tricholome sans avoir réussi à obtenir de sporée. Les spécimens font 4-5 cm de diamètre, certains à revêtement fissuré, d'autres non, peut-être en raison d'un temps sec suivi de pluie importante. Je n'ai pas noté d'amertume prononcée ni d'odeur notable. Avec l'habitat sous conifères, en montagne, ces lames teintées de roux, ce chapeau brun-roux méchuleux, j'ai pensé à Tricholoma vaccinum, mais c'est une espèce que je ne connais pas, donc j'aimerais votre confirmation (ou pas d'ailleurs).
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Bonjour,
Je dirais autre chose pour moi.
Ces spécimens ressemblent à mon avis davantage à Tricholoma saponaceum qu'à Tricholoma vaccinum.
Le revêtement du chapeau en particulier ne me semble pas correspondre.
Je dirais autre chose pour moi.
Ces spécimens ressemblent à mon avis davantage à Tricholoma saponaceum qu'à Tricholoma vaccinum.
Le revêtement du chapeau en particulier ne me semble pas correspondre.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Bonjour à tous les deux. Eh bien... je savais que saponaceum était variable, mais pas à ce point ! Quand je pense qu'on doit recourir à des séquençages pour distinguer des espèces sosies et que là une seule espèce peut avoir l'air d'en être dix tant elle est variable... 
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
4 messages
Page 1 sur 1