Russula insignis ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages
Page 1 sur 1
Bonjour à tous et à toutes,
j'hésite sur une russule de la section des Ingratae récoltée sous cèdre, dans un parc en plaine. Avec une marge cannelée, une saveur douce et une odeur nette de pomme je pensais à R. insignis. Mais la réaction à KOH était jaune pâle et non rouge comme dans la littérature. Le Fer donne un rose pâle. Du coup j'hésite avec R. pectinatoides mais qui ne doit pas sentir la pomme.
A votre avis, la potasse est-elle un critère déterminant ?
j'hésite sur une russule de la section des Ingratae récoltée sous cèdre, dans un parc en plaine. Avec une marge cannelée, une saveur douce et une odeur nette de pomme je pensais à R. insignis. Mais la réaction à KOH était jaune pâle et non rouge comme dans la littérature. Le Fer donne un rose pâle. Du coup j'hésite avec R. pectinatoides mais qui ne doit pas sentir la pomme.
A votre avis, la potasse est-elle un critère déterminant ?
- Plus d'infos
- Messages : 37057
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 29138
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, a priori ce pourrait être ça, car cette espèce peut posséder une odeur légèrement fruitée. Voir aussi du côté de recondita.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 29138
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, le demandeur est-il encore avec nous?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 37057
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Même attitude sur ses précédents sujets : viewtopic.php?t=35517 et viewtopic.php?t=31838 que j'ai dû clore moi-même
On va dire que ce monsieur est soit très occupé, soit pas très poli.
Je crois que tu peux renommer au mieux, Laurent.
Jplm
On va dire que ce monsieur est soit très occupé, soit pas très poli.
Je crois que tu peux renommer au mieux, Laurent.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 6885
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour.
Pour moi, ce n'est pas insignis.
Pour moi, ce n'est pas insignis.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 29138
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Pour moi non plus... Bon, faute de mieux, je renomme en sp.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
21 oct. 2025, 07:58Castor74 a écrit : Bonjour, a priori ce pourrait être ça, car cette espèce peut posséder une odeur légèrement fruitée. Voir aussi du côté de recondita.Bonjour Castor, l'odeur fruitée de pomme m'amenait à insignis mais elle aurait du réagir plus fortement à la potasse. La faible réaction à la potasse m'oriente vers pectinadoides (= recondita) mais cette espèce est donnée comme ayant une odeur de cahoutchouc. donc à votre avis, dois-je plus tenir compte de l'odeur ou de la réaction à la potasse ?
cordialement,
23 oct. 2025, 09:51Castor74 a écrit : Bonjour, le demandeur est-il encore avec nous?oui, mais je ne me connecte pas tous les jours.
23 oct. 2025, 13:05Jean Pierre a écrit : Bonjour.bonjour Jean Pierre, donc pour toi je la considère comme une pectinatoides (= recondita) ?
Pour moi, ce n'est pas insignis.
cordialement,
23 oct. 2025, 12:10Jplm a écrit : Même attitude sur ses précédents sujets : viewtopic.php?t=35517 et viewtopic.php?t=31838 que j'ai dû clore moi-mêmebonjour JPLM, je ne me connecte pas tous les jours mais je suis l'affaire car j'hésite toujours parmi les ingratae.
On va dire que ce monsieur est soit très occupé, soit pas très poli.
Je crois que tu peux renommer au mieux, Laurent.
Jplm
cordialement,
- Plus d'infos
- Messages : 6885
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
24 oct. 2025, 13:53paddebroodkenner a écrit :Bonjour Padde...23 oct. 2025, 13:05Jean Pierre a écrit : Bonjour.bonjour Jean Pierre, donc pour toi je la considère comme une pectinatoides (= recondita) ?
Pour moi, ce n'est pas insignis.
cordialement,
Désolé je suis occupé par notre expo annuelle, je répondrais ce soir ou demain.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 6885
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Je n'ai pas dit ça. Pour moi, ce n'est pas insignis qui as toujours une réaction rouge orangée vif à la potasse et pas trop ce look.
Je ne reconnais pas non plus recondita sur ces photos.
Pour comparaison une détermination d'il y a 10 ans où on l'appelait encore pectinatoides qui est une espèce américaine.viewtopic.php?t=14114
24 oct. 2025, 13:53paddebroodkenner a écrit :23 oct. 2025, 13:05Jean Pierre a écrit : Bonjour.bonjour Jean Pierre, donc pour toi je la considère comme une pectinatoides (= recondita) ?
Pour moi, ce n'est pas insignis.
cordialement,
Je n'ai pas dit ça. Pour moi, ce n'est pas insignis qui as toujours une réaction rouge orangée vif à la potasse et pas trop ce look.
Je ne reconnais pas non plus recondita sur ces photos.
Pour comparaison une détermination d'il y a 10 ans où on l'appelait encore pectinatoides qui est une espèce américaine.viewtopic.php?t=14114
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
bonjour Jean Pierre et merci pour ta réponse. Je ne réponds que maintenant car j'étais en vacances à l'étranger quand tu m'as répondu. Je vais donc la considérer comme R. pectinatoides car elle ressemble beaucoup à l'ancien post que tu m'a envoyé. Si je la retrouve dans la même station, je la proposerai pour un séquençage ADN comme ça on sera fixé.
bien cordialement,
bien cordialement,
14 messages
Page 1 sur 1