Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 259; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 31 juil. 2025, 14:49

Bonjour,
Il s'agit à mon avis d'un champignon en pleine croissance, commençant par une ou des massues comme meripulus giganteus.
La taille de ces massues sont de 40 à 50 mm poussant sur un tronc de bouleau couché.
Je suis sur une piste que je suis en train d'explorer.
Bon sujet pour Fouad

Fichiers joints

Modifié en dernier par LOUP le 02 août 2025, 13:50, modifié 1 fois.

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Fouad: Messages : 18414; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 31 juil. 2025, 14:54

Je vois des cornes, pourquoi un sujet pour Fouad, je suis cocu ?!

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 259; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 31 juil. 2025, 15:03

Je ne sais pas ou tu vas chercher ça.

Tu es un spécialiste des croûtes, c'est sur ce sujet que je te sollicite

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Fifi: Messages : 16177; Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34; Association : Association Mycologique de l'Ouest; Localisation : Loire Atlantique, France

par Fifi » 31 juil. 2025, 15:36

Bonjour,
Qu'est-ce que cela pourrait être d’autre qu’un Xylaria ?

L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Terradoc En ligne: Messages : 6685; Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39; Nom : THIERRY BLONDELLE; Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC); Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

par Terradoc » 31 juil. 2025, 16:04

La première photo suffit. C'est à mon sens la plus typique.

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 259; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 31 juil. 2025, 16:10

Bonjour Fifi,
Au milieu de toutes ces massues et consoles il y a 2 exemplaires de ce polypore qui pourrait être la forme mature.
J'essaye de l'identifier, mais je ne connais pas de polypore avec un hyménium noir, jamais vu.
Ci-joint les premières spores extraites de ce polypore en attendant qu'il veuille bien sporuler de lui même sur des lames, je ne sais pas si c'est une meilleure manière que le grattage ?

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Fifi: Messages : 16177; Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34; Association : Association Mycologique de l'Ouest; Localisation : Loire Atlantique, France

par Fifi » 31 juil. 2025, 17:42

Les premier sont des Xylaria, assurément. D'ailleurs, les photos sont belles et mériteront leur place dans la galerie lorsque tu auras identifié l'espèce...

Les seconds sont des polypores parasités... probablement par un autre
Pyrénomycètes.
Voir par exemple : Nemania effusa

L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 259; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 31 juil. 2025, 18:03

Merci fifi,
Ce serait donc xylaria polymorpha, je confirmerai par une micro d'asques et de spores.
Je n'ai jamais fait cela sur ce type de champignon, si vous pouviez m'indiquer la meilleure marche à suivre, merci.
Quant à mon autre polypore, je regarderai quand même si j'obtiens des spores et je laisse tomber.

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 259; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 01 août 2025, 16:17

Bonjour,
Je ne suis pas arrivé à extraire des spores de ce champignon, et si j'attends qu'il sporule, cela risque d'être à la saint glinglin
Est-ce que je peux renommer ce dont je suis convaincu qu'il s'agit de xylaria polymorpha

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Fifi: Messages : 16177; Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34; Association : Association Mycologique de l'Ouest; Localisation : Loire Atlantique, France

par Fifi » 01 août 2025, 20:34

Oui, Xylaria polymorpha (avec une majuscule pour le genre) me parait correct.

L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

Richmond63: Messages : 10580; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 01 août 2025, 21:49

31 juil. 2025, 18:03LOUP a écrit :
Merci fifi,
Ce serait donc xylaria polymorpha, je confirmerai par une micro d'asques et de spores.
Je n'ai jamais fait cela sur ce type de champignon, si vous pouviez m'indiquer la meilleure marche à suivre, merci.
Quant à mon autre polypore, je regarderai quand même si j'obtiens des spores et je laisse tomber.

D'accord avec la détermination. Pour la microscopie, couper par le milieu dans le sens de la longueur et rechercher dans les périthèces (sacs noirâtres disposés sur la marge).

Re: Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia

LOUP: Messages : 259; Enregistré le : 23 janv. 2025, 12:47; Localisation : Dijon (Côte d'Or)

par LOUP » 02 août 2025, 13:49

Bien, je renomme

Champis.net - Portail mycologique francophone

Ce n'est peut être pas xylaria ni leotia