[Richmond63]

[Nommo]

L.d. 1789 ?

[Richmond63]

Non. Celui-là, je l'avais posé en galerie.

[Nommo]

S.h. 1902 ?

[Richmond63]

C'est pas lui !

[Nommo]

Dernière tentative, B.l. 1906.

[Richmond63]

Ta persévérance est récompensée.

[Montama]

Bonsoir,
petites verrues plates entourées d'une aréole
+1 pour S a?

[Richmond63]

C'est bien cela, avec d'autres caractéristiques macroscopiques que vous pouvez voir ici :

[Richmond63]

Bonjour à tous.
Absent pour la journée, je vous laisse le soin de conclure avec cette dernière photo, je renommerai ce soir.

[Montama]

Scleroderma areolatum
Spores globuleuses (9)10,5-14µ avec épines coniques 1-2(2,5)µ (Mycocharentes)
Une question de profane: on ne voit pas bien les épines est-ce le fait d'avoir analysé les spores dans l'eau?

[Fouad]

Ce ne sont pas des épines, Montama, mais une sortes de poils pyramidaux mous qui se présentent le plus souvent couchés ou entremêlés.

[Montama]

Ce ne sont pas des épines, Montama, mais une sortes de poils pyramidaux mous qui se présentent le plus souvent couchés ou entremêlés.

Merci Fouad pour ta réponse
J'ai posé la question parce que les seules photos que jai vues des spores se trouvent sur Mycocharentes et on n'a pas cette impression de spores échevelées
et Mycocharentes parle bien de spores épineuses!

[Fouad]

Non, elles sont bien échevelées comme tu dis ;)

[Richmond63]

Merci à vous deux.
Pas de meilleure réponse que celle de Fouad. Celles-ci sont prises à 400x, suffisant pour les mesures et établir la différence avec verrucosum avec lequel on le confond le plus souvent.
Peut-être que les spores du bas de mycocharentes sont prises à 1000x et avec une meilleure résolution que ce que permet mon vieux matériel.
Je renomme.