[jfloviou]

Bonjour à tous,

Après une rentrée très chargée professionnellement j'ai pu repartir en ballade champignon avec quelques belles trouvailles mais un débat sur le bolet ci-dessous, trouvé dans une foret mixte, légèrement acidophile sans doute (fougères).

J'ai d'abord penché pour imleria badia mais j'ai un petit doute: la chair semble rosir un peu à la coupe (mais peut-être parce que verré?)
Et la cuticule me semble un peu différente des bolets bais que j'ai pu déjà trouver (ni vraiment feutrée, ni visqueuse).
Je ne retrouve pas non plus la couleur de la chaire légèrement brune près de la cuticule, et légèrement jaune près des tubes.
Bref, j'ai un petit doute...

Merci de votre avis!

[Fouad]

Pas de soucis, un vieux badius.

[Jplm]

Je dirais même plus : un badius vieux.

Jplm

[Richmond63]

Un bad.. and yes too bad.

[jfloviou]

Merci beaucoup à tous, j'ai renommé en conséquence.

[Jplm]

Quelqu'un sait où on en est de l'histoire des métaux lourds accumulés par cette espèce ? Je vois beaucoup de sites qui en parlent mais ils se recopient les uns les autres, je ne trouve pas de source primaire. @NSchwab ne nous avait pas parlé d'une étude suisse qui mettait l'espèce hors de cause... en Suisse ?

Jplm

[Fouad]

Beaucoup d'eau a ruisselé depuis... Je ne crois pas qu'il reste grand chose à la surface.

[Jplm]

Nous avons notre source primaire : c'est Fouad ! J'aurais préféré une publication scientifique mais on fait avec ce qu'on a : Fouad. Et si ça se trouve ce n'est pas pire .

Jplm

[Fouad]

Il y a eu des mesures sur de la viande de sanglier et des champignons au milieu et à la fin des années 90 ; les résultats étaient très mitigés. On avait conclu à une contamination parfois très localisée encore significative au moment de l'étude. Aujourd'hui, qu'est ce qui reste ? Je ne sais pas.
On trouve sur le net des expertises anciennes et helvétiques le plus souvent traitant de la contamination par césium 137.