Quel champion des prés ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 5
- Enregistré le : 02 oct. 2022, 20:37
Bonsoir à tous !
Ma compagne et moi nous sommes baladés cet après-midi pour récolter quelques champignons classiques des prés et sous-bois que nous connaissons : mousserons des prés, langue de bœuf, coulemelles, etc …
Et nous sommes tombés sur un champignon d’aspect assez classique que nous n’arrivons pas à identifier. Ce sera probablement un jeu d’enfants pour les experts de ce forum.
Je précise que c’est principalement par curiosité, nous ne comptons pas y toucher, et nous l’avons mis à part de notre récolte.
Merci d’avance à ceux qui pourront nous en dire plus à son sujet !
Ma compagne et moi nous sommes baladés cet après-midi pour récolter quelques champignons classiques des prés et sous-bois que nous connaissons : mousserons des prés, langue de bœuf, coulemelles, etc …
Et nous sommes tombés sur un champignon d’aspect assez classique que nous n’arrivons pas à identifier. Ce sera probablement un jeu d’enfants pour les experts de ce forum.
Je précise que c’est principalement par curiosité, nous ne comptons pas y toucher, et nous l’avons mis à part de notre récolte.
Merci d’avance à ceux qui pourront nous en dire plus à son sujet !
Modifié en dernier par Keryas777 le 02 oct. 2022, 21:49, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 28475
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour et bienvenue, merci de mettre les photos directement sur le forum... 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonsoir,
Tu n'as pas une idée du genre de ce champignon ?
Tu n'as pas une idée du genre de ce champignon ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir et bienvenue,
Il s'agit ici d'un genre proche et très connu. Il compte 1331 espèces dans le monde dont plusieurs centaines en France. Courage...
Au passage, une petite lecture de comment présenter une demande de détermination, notamment les éléments à décrire (et donc à regarder), vous aidera certainement : help/determination
Jplm
PS : il n'y a pas une faute de frappe dans le titre ?
PS2 : je voudrais qu'on m'explique à quoi servent les doigts sur les photos ; c'est pour faire un "selfie" ?
02 oct. 2022, 22:48Keryas777 a écrit : Je dirais un lactaire, mais il y en a tellement…Vous savez ce que veut dire lactaire ?
Il s'agit ici d'un genre proche et très connu. Il compte 1331 espèces dans le monde dont plusieurs centaines en France. Courage...
Au passage, une petite lecture de comment présenter une demande de détermination, notamment les éléments à décrire (et donc à regarder), vous aidera certainement : help/determination
Jplm
PS : il n'y a pas une faute de frappe dans le titre ?
PS2 : je voudrais qu'on m'explique à quoi servent les doigts sur les photos ; c'est pour faire un "selfie" ?
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 5
- Enregistré le : 02 oct. 2022, 20:37
PS : exact : le correcteur orthographique 
PS2 : c’est simplement plus simple pour le prendre en photo rapidement sous différents angles : je rassure tout le monde je ne compte pas postuler pour une place de mannequin de doigts
Au final je ne suis pas très avancé. Tant pis, j’aurais essayé.
Bonne soirée à tous !
PS2 : c’est simplement plus simple pour le prendre en photo rapidement sous différents angles : je rassure tout le monde je ne compte pas postuler pour une place de mannequin de doigts
Au final je ne suis pas très avancé. Tant pis, j’aurais essayé.
Bonne soirée à tous !
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Quelle recherche personnelle tu as faite, sur quel livre, ou même sur internet (bien que ce ne soit pas là qu'un débutant puisse apprendre) ? Même Google reconnait une russule. Je renvoie à nouveau à la lecture des règles du forum Détermination, dont les premières lignes sont :
Le forum Champis.net n'a pas la prétention de faire de l'expertise mycologique. Contrairement aux apparences, l'identification n'est pas le but du forum qui ne s'en fait pas obligation et ne se fixe aucun délai pour y parvenir. Le véritable but est d'apprendre à reconnaitre les champignons avec méthode.
L'identification, qu'on y parvienne ou non, est le prétexte qui permet à chacun de progresser en mycologie. Ce qui compte, ce n'est pas de déterminer une espèce, mais c'est comment la déterminer, la reconnaitre.
De ce fait, les spécialistes s'efforceront à se montrer aussi didactiques que possible. Ils éviteront de se précipiter à répondre s'ils savent que d'autres peuvent progresser en tentant de le faire. L'idéal étant, autant que possible, de guider les demandeurs vers une bonne détermination en l'aidant à mettre en évidence les caractères déterminants.
De leur côté, les demandeurs doivent s'efforcer d'effectuer un minimum de recherche. Le forum n'est pas là pour offrir sur un plateau des déterminations.
Jplm
Quelle recherche personnelle tu as faite, sur quel livre, ou même sur internet (bien que ce ne soit pas là qu'un débutant puisse apprendre) ? Même Google reconnait une russule. Je renvoie à nouveau à la lecture des règles du forum Détermination, dont les premières lignes sont :
Le forum Champis.net n'a pas la prétention de faire de l'expertise mycologique. Contrairement aux apparences, l'identification n'est pas le but du forum qui ne s'en fait pas obligation et ne se fixe aucun délai pour y parvenir. Le véritable but est d'apprendre à reconnaitre les champignons avec méthode.
L'identification, qu'on y parvienne ou non, est le prétexte qui permet à chacun de progresser en mycologie. Ce qui compte, ce n'est pas de déterminer une espèce, mais c'est comment la déterminer, la reconnaitre.
De ce fait, les spécialistes s'efforceront à se montrer aussi didactiques que possible. Ils éviteront de se précipiter à répondre s'ils savent que d'autres peuvent progresser en tentant de le faire. L'idéal étant, autant que possible, de guider les demandeurs vers une bonne détermination en l'aidant à mettre en évidence les caractères déterminants.
De leur côté, les demandeurs doivent s'efforcer d'effectuer un minimum de recherche. Le forum n'est pas là pour offrir sur un plateau des déterminations.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28475
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
03 oct. 2022, 02:01Keryas777 a écrit :Bonjour, il n'est absolument pas utile de prendre un champignon dans les mains pour le prendre en photo. Cela peut très bien être fait en le déposant par terre et en le retournant pour effectuer des prises de vue différentes. Je ne sais pas d'où sort cette habitude, extrêmement répandue sur les réseaux sociaux. Je trouve ça très très curieux…
PS2 : c’est simplement plus simple pour le prendre en photo rapidement sous différents angles : je rassure tout le monde je ne compte pas postuler pour une place de mannequin de doigts![]()

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36163
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 5
- Enregistré le : 02 oct. 2022, 20:37
Merci pour votre participation. Je regrette les nombreuses remarques : visiblement rien ne va … mes doigts, le titre, mes connaissances…
Je suis un amateur, clairement, mais vous êtes probablement tâtillons sur des choses inutiles. Je m’attendais à une communauté avenante et pas à recevoir une salve de réflexions, parfois de façon condescendante.
En tout cas je vous souhaite bonne continuation.
Je suis un amateur, clairement, mais vous êtes probablement tâtillons sur des choses inutiles. Je m’attendais à une communauté avenante et pas à recevoir une salve de réflexions, parfois de façon condescendante.
En tout cas je vous souhaite bonne continuation.
- Plus d'infos
- Messages : 18303
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonsoir,
Pour l'identification j'aurais dit un Collybie à lame large (Megacollybia platyphylla).
Je me base sur son chapeau couleur brun uniforme, plat, et ses lames de couleur crème, ainsi que la grosseur du pied qui est uniforme. Il me semble aussi qu'il peut y avoir une petite racine à la base du pied qui peut aider à l'identification.
Je précise que je débute, donc cette réponse n'est pas à prendre comme définitive
Pour l'identification j'aurais dit un Collybie à lame large (Megacollybia platyphylla).
Je me base sur son chapeau couleur brun uniforme, plat, et ses lames de couleur crème, ainsi que la grosseur du pied qui est uniforme. Il me semble aussi qu'il peut y avoir une petite racine à la base du pied qui peut aider à l'identification.
Je précise que je débute, donc cette réponse n'est pas à prendre comme définitive
