Coalescents
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
7 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 38359
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Un des derniers de cette série corse de décembre-janvier. Palombaggia, dans l'herbe de notre terrain, le 31/12/21, ces deux carpophores s'étaient épris d'un amour fusionnel : - chapeau (individuel) 3.5 à 4.5 cm, peut-être quelques spécimens plus grands, gris-brun, mat, lisse mais un peu velouté, luisant, ni ombiliqué ni mamelonné ni strié ;
- lames blanches (rosées dans la vétusté), échancrées, ventrues, plutôt espacées, arête concolore ;
- pied 5-6 cm, gris-brun, fibrilleux strié, pruineux en haut ;
- aucune odeur notée, pas goûté ;
- sporée rose ;
- spores anguleuses 8-10 x 7-8 µm : Pour cet entolome, j'avais pensé au groupe de rhodopolium mais je ne trouve rien de totalement satisfaisant. Des pistes seraient les bienvenues.
Merci d’avance,
Jplm
Un des derniers de cette série corse de décembre-janvier. Palombaggia, dans l'herbe de notre terrain, le 31/12/21, ces deux carpophores s'étaient épris d'un amour fusionnel : - chapeau (individuel) 3.5 à 4.5 cm, peut-être quelques spécimens plus grands, gris-brun, mat, lisse mais un peu velouté, luisant, ni ombiliqué ni mamelonné ni strié ;
- lames blanches (rosées dans la vétusté), échancrées, ventrues, plutôt espacées, arête concolore ;
- pied 5-6 cm, gris-brun, fibrilleux strié, pruineux en haut ;
- aucune odeur notée, pas goûté ;
- sporée rose ;
- spores anguleuses 8-10 x 7-8 µm : Pour cet entolome, j'avais pensé au groupe de rhodopolium mais je ne trouve rien de totalement satisfaisant. Des pistes seraient les bienvenues.
Merci d’avance,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 38359
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 19578
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 29054
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 38359
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 38359
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
J'ai réfléchi au problème. De trois choses l’une...
1) soit il s'agit bien d'un entolome cueilli dans notre terrain le 31/12/21 (je ne suis pas allé ailleurs ce jour là) et ce sont ses spores : aucun entolome ne peut avoir cette tronche ? Vers sericatum ?
2) soit il s'agit d'un Melanoleuca et ce ne sont évidemment pas ses spores. Mais il n'y avait que deux Melanoleuca dans notre terrain, photographiés cinq jours plus tôt, de couleur beige et non concrescents. Je n'y crois pas.
3) soit il s'agit d'un champignon, Melanoleuca ou autre, rapporté la veille de l'Ospedale (j'ai dans mes notes "champignon gris à voir"). Dans ce cas comme dans le cas 2, les spores appartiennent donc à un autre champignon, un des entolomes du terrain. J'ai notamment des undatum mais ses spores ont plus d'angles je crois.
Bref, cas 1 mal barré, cas 2 très improbable, cas 3 on n'arrivera à rien. Je vais sans doute renommer en Species incognita.
J'attends encore un peu au cas où un entolome, cas 1, serait possible.
Jplm
1) soit il s'agit bien d'un entolome cueilli dans notre terrain le 31/12/21 (je ne suis pas allé ailleurs ce jour là) et ce sont ses spores : aucun entolome ne peut avoir cette tronche ? Vers sericatum ?
2) soit il s'agit d'un Melanoleuca et ce ne sont évidemment pas ses spores. Mais il n'y avait que deux Melanoleuca dans notre terrain, photographiés cinq jours plus tôt, de couleur beige et non concrescents. Je n'y crois pas.
3) soit il s'agit d'un champignon, Melanoleuca ou autre, rapporté la veille de l'Ospedale (j'ai dans mes notes "champignon gris à voir"). Dans ce cas comme dans le cas 2, les spores appartiennent donc à un autre champignon, un des entolomes du terrain. J'ai notamment des undatum mais ses spores ont plus d'angles je crois.
Bref, cas 1 mal barré, cas 2 très improbable, cas 3 on n'arrivera à rien. Je vais sans doute renommer en Species incognita.
J'attends encore un peu au cas où un entolome, cas 1, serait possible.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 38359
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Dans la mesure où mon hypothèse 3 (champignon inconnu, mauvaises spores) ne mène à rien, où je ne crois pas à l'hypothèse 2 (Melanoleuca de chez moi, mauvaises spores) et où, après 24h, personne ne croit à la 1 (les photos seraient vraiment des entolomes, bonnes spores), j'ai clôturé ce sujet en "non déterminé".
Mes notes n'étaient pas claires, j'avais moi-même un doute sur l'adéquation des photos aux spores, Yoko qui a fait la micro m'avait également fait part de ses doutes, alors j'accepte bien volontiers m'être planté. Désolé du cafouillage, ça arrive quand on a plusieurs récoltes successives qu'on étudie 15 jours plus tard et trop loin pour vérifier quoi que ce soit.
Jplm
Dans la mesure où mon hypothèse 3 (champignon inconnu, mauvaises spores) ne mène à rien, où je ne crois pas à l'hypothèse 2 (Melanoleuca de chez moi, mauvaises spores) et où, après 24h, personne ne croit à la 1 (les photos seraient vraiment des entolomes, bonnes spores), j'ai clôturé ce sujet en "non déterminé".
Mes notes n'étaient pas claires, j'avais moi-même un doute sur l'adéquation des photos aux spores, Yoko qui a fait la micro m'avait également fait part de ses doutes, alors j'accepte bien volontiers m'être planté. Désolé du cafouillage, ça arrive quand on a plusieurs récoltes successives qu'on étudie 15 jours plus tard et trop loin pour vérifier quoi que ce soit.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
7 messages
Page 1 sur 1