Qui suis-je 3...
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
8 messages
Page 1 sur 1
-
- Messages : 3363
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
-
Plus d'infos
- Messages : 16551
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Il y a je pense, un indice essentiel sur la deuxième photo... J'en ai trouvé le week-end dernier qui avaient la même allure, ce qui m'avait totalement trompé : L.ve. ? ou alors L.al.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 16551
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Tricholoma acerbum ??
C'est pas du lait que l'on voit en bas à droite de la deuxième photo ?
Je disais donc, j'ai trouvé des Lactarius vellereus qui avaient exactement la même allure... Je regrette maintenant de ne pas les avoir photographié...
C'est pas du lait que l'on voit en bas à droite de la deuxième photo ?
Je disais donc, j'ai trouvé des Lactarius vellereus qui avaient exactement la même allure... Je regrette maintenant de ne pas les avoir photographié...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
- Messages : 3363
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Fifi a écrit :Tricholoma acerbum ??Oui, c'est bien un tricholome... qui ne ressemble pas à un tricholome (à mon avis).
C'est pas du lait que l'on voit en bas à droite de la deuxième photo ?
Je disais donc, j'ai trouvé des Lactarius vellereus qui avaient exactement la même allure... Je regrette maintenant de ne pas les avoir photographié...
C'est un champignon difficile à déterminer quand on ne le connaît pas (pardi !). Mais une fois qu'on l'a dans l'oeil, plus de problème. Il a cette marge grossièrement cannelée, des lames blanches, serrées, qui se tachent de rouille, et évidemment pas de lait !
Si on a un doute, on peut toujours le goûter...
"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement." Coluche
Felicien, Je voudrais juste rajouter :
et pour simplifier...
Que Tricholoma acerbum fait parti de la :
section imbricata = revetement sec
et la sous-section Psammopodina = Couleurs assez pâles. pas de Boucles.
la saveur dont parle Felicien est assez âpre, immaginez de mordre dans une pomme sauvage pas mûre, avec une petite pointe d'amertume.
et là vous ne l'oublierez plus...
jlouis
et pour simplifier...
Que Tricholoma acerbum fait parti de la :
section imbricata = revetement sec
et la sous-section Psammopodina = Couleurs assez pâles. pas de Boucles.
la saveur dont parle Felicien est assez âpre, immaginez de mordre dans une pomme sauvage pas mûre, avec une petite pointe d'amertume.
et là vous ne l'oublierez plus...
jlouis
8 messages
Page 1 sur 1