Bolet sous chêne sur calcaire

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
29 messages Page 1 sur 2

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
Bonjour à tous,

Samedi dernier, lors d'une sortie botanique sur un secteur calcaire dolomitique du causse comtal, commune de Montrozier, j'ai observé
ce bolet sous un Chêne pubescent. Ce dernier mesure environ 10 centimètres de hauteur avec un chapeau d'environ 8 centimètres de diamètre. C'était le seul exemplaire présent. Le haut du stipe possède un réseau. Pied et chapeau bleuissant à la coupe. Odeur assez agréable de cèpe. Base du pied rougissante. Vu la complexité de ce groupe, je n'ose guère me prononcer. Je verrais éventuellement un Xerocomus. Qu'en pensez-vous?

Thierry
30 MAI 2020 GAGES (2).JPG
30 MAI 2020 GAGES (4).JPG
30 MAI 2020 GAGES (5).JPG
30 MAI 2020 GAGES (7).JPG
30 MAI 2020 GAGES (9).JPG
Modifié en dernier par champi12 le 02 juin 2020, 23:41, modifié 1 fois.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18303
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Salut Thierry,
Cherche dans les anciens bolets :clindoeil: Le stipe a un réseau.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26756
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
C’est un Besset ton Laguiole ?
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
02 juin 2020, 22:21Nommo a écrit :
C’est un Besset ton Laguiole ?
Le couteau m'a été prêté par un ami ce jour-là.

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Chouette, un bolet !

Chouette, et en même temps, celui-ci ne me paraît pas très typique et occasionnera peut-être un débat.

Premièrement, comme tu peux le voir, l'extrémité des tubes est cerclée de rouge. Si les pores étaient alignés de façon plus régulière, comme c'est souvent le cas, le orange dominerait. Or les Xerocomus ont tous des pores jaunes à olivâtres, mais jamais rouges. Les pores des Xerocomus sont par ailleurs souvent plus larges que ceux des Boletus, et plus anguleux (moins ronds).

Je poursuis la réflexion (libre à toi, Thierry, de ne pas lire si tu souhaites aboutir toi-même à un résultat).

Nous sommes donc dans les Boletus à pores rouges ou oranges. Le bleuissement est moyen et le pied élancé : cela exclut les espèces de la section des Satanas (souvent à pied obèse, généralement peu bleuissants) et celle des Torosi (souvent massif, eux aussi, et à bleuissement très intense). Il nous reste donc Boletus luridus : le Bolet blafard (ou une des espèces rares proches du Bolet blafard).

Cela étant, le réseau n'est pas très marqué : généralement, celui du Bolet blafard est très net, en relief. Pour confirmer cette hypothèse, il faudrait vérifier la couleur de la chair sous les tubes en les retirant (ce qui va être difficile, en l’occurrence...) : si elle est rouge, c'est probablement le Bolet blafard car c'est son signe distinctif (on l'appelle la "ligne de Bataille").

Avec cette base pourpre, il y aurait aussi la possibilité d'un Bolet de Quélet possédant de façon exceptionnelle un réseau au sommet du pied (alors qu'il n'affiche normalement que des ponctuations), mais il me paraît quand même très étendu, donc j'ai du mal à y croire.
S'il n'y a pas de ligne de Bataille, peut-on envisager B. comptus, à réseau en haut puis ponctuations en bas ?
Modifié en dernier par Thomas le 02 juin 2020, 22:47, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
02 juin 2020, 22:07Fouad a écrit :
Salut Thierry,
Cherche dans les anciens bolets :clindoeil: Le stipe a un réseau.

Salut Fouad,

Un Caloboletus?

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
02 juin 2020, 22:42champi12 a écrit :
02 juin 2020, 22:07Fouad a écrit :
Salut Thierry,
Cherche dans les anciens bolets :clindoeil: Le stipe a un réseau.

Salut Fouad,

Un Caloboletus?
Nos réponses se sont entrecroisées : les Caloboletus sont des Boletus à pores jaunes, alors que ceux-ci, même si ce n'est pas flagrant, sont en fait rouges (ou orangés, disons). C'est l'irrégularité de leur alignement qui fait qu'on aperçoit du jaune, qui est en fait la couleur des tubes, pas des pores.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18303
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
02 juin 2020, 22:42champi12 a écrit :
02 juin 2020, 22:07Fouad a écrit :
Salut Thierry,
Cherche dans les anciens bolets :clindoeil: Le stipe a un réseau.

Salut Fouad,

Un Caloboletus?
Non, ce n'est pas ses couleurs. Ici, les pores sont particulièrement jaunes pour notre espèce, mais on voit bien l'orangé.

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
02 juin 2020, 22:41Thomas a écrit :
Chouette, un bolet !

Chouette, et en même temps, celui-ci ne me paraît pas très typique et occasionnera peut-être un débat.

Premièrement, comme tu peux le voir, l'extrémité des tubes est cerclée de rouge. Si les pores étaient alignés de façon plus régulière, comme c'est souvent le cas, le orange dominerait. Or les Xerocomus ont tous des pores jaunes à olivâtres, mais jamais rouges. Les pores des Xerocomus sont par ailleurs souvent plus larges que ceux des Boletus, et plus anguleux (moins ronds).

Je poursuis la réflexion (libre à toi, Thierry, de ne pas lire si tu souhaites aboutir toi-même à un résultat).

Nous sommes donc dans les Boletus à pores rouges ou oranges. Le bleuissement est moyen et le pied élancé : cela exclut les espèces de la section des Satanas (souvent à pied obèse, généralement peu bleuissants) et celle des Torosi (souvent massif, eux aussi, et à bleuissement très intense). Il nous reste donc Boletus luridus : le Bolet blafard (ou une des espèces rares proches du Bolet blafard).

Cela étant, le réseau n'est pas très marqué : généralement, celui du Bolet blafard est très net, en relief. Pour confirmer cette hypothèse, il faudrait vérifier la couleur de la chair sous les tubes en les retirant (ce qui va être difficile, en l’occurrence...) : si elle est rouge, c'est probablement le Bolet blafard car c'est son signe distinctif (on l'appelle la "ligne de Bataille").

Avec cette base pourpre, il y aurait aussi la possibilité d'un Bolet de Quélet à réseau au sommet du pied, mais il me paraît quand même très étendu, donc j'ai du mal à y croire.
S'il n'y a pas de ligne de Bataille, peut-on envisager B. comptus, à réseau en haut puis ponctuations en bas ?

Salut Thomas,

Merci pour toutes ces infos précieuses! Il va me falloir un peu de temps pour digérer tout çà.

Thierry

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18303
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
02 juin 2020, 22:21Nommo a écrit :
C’est un Besset ton Laguiole ?
Sûrement un Bresset-jeune, François.

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
02 juin 2020, 22:45Thomas a écrit :
02 juin 2020, 22:42champi12 a écrit :



Salut Fouad,

Un Caloboletus?
Nos réponses se sont entrecroisées : les Caloboletus sont des Boletus à pores jaunes, alors que ceux-ci, même si ce n'est pas flagrant, sont en fait rouges (ou orangés, disons). C'est l'irrégularité de leur alignement qui fait qu'on aperçoit du jaune, qui est en fait la couleur des tubes, pas des pores.
Encore merci pour cette précisions.

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
02 juin 2020, 22:48champi12 a écrit :
Salut Thomas,

Merci pour toutes ces infos précieuses! Il va me falloir un peu de temps pour digérer tout çà.

Thierry
Je t'en prie : c'est bien le seul genre dans lequel je peux expliquer quelque chose, donc je le fais avec grand plaisir, d'autant que je vois très bien ce qui peut nous perturber quand on débute car c'était encore mon cas il y a très peu de temps. Cela dit, je n'ai pas de certitude à propos de ton exemplaire. Comme souvent, les bolets sont source de débats car ils sont très polymorphes. L'expérience de Fouad nous aidera probablement à trancher.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

champi12

Messages : 651
Enregistré le : 11 mai 2020, 08:46
Nom : Thierry ANDRIEU
Association : AMBA

Message par champi12 »
02 juin 2020, 22:46Fouad a écrit :
02 juin 2020, 22:42champi12 a écrit :



Salut Fouad,

Un Caloboletus?
Non, ce n'est pas ses couleurs. Ici, les pores sont particulièrement jaunes pour notre espèce, mais on voit bien l'orangé.
Merci Fouad, je rame!

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18303
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Thomas, comptus est une espèce génétiquement différente de luridus, mais très peu documentée. Ici, c'est relativement typique; nous avons tous les caractères de l'espèce.

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
02 juin 2020, 23:03Fouad a écrit :
Thomas, comptus est une espèce génétiquement différente de luridus, mais très peu documentée. Ici, c'est relativement typique; nous avons tous les caractères de l'espèce.
Je sais bien : en principe, je préfère les exclure d'office. Mais comme je le trouve malgré tout un peu différent (réseau plus discret, possibles ponctuations dans la moitié inférieure, possible absence de ligne de Bataille car je ne vois pas de rouge là où les limaces ont grignoté les tubes mais plutôt du jaune), je me pose forcément la question.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist
29 messages Page 1 sur 2