[Vinny]

Bonjour
Trouvé dimanche au fond d'une combe, en bordure d'un lit de ruisseau à sec et sous châtaignier*, ce groupe de petites lépiotes.

Chapeau : entre 3 et 6 cm de diamètre, moucheté de taches plus ou moins concentrique d'un brun moyennement (les plus jeunes) à plus foncé (la plus développée). Non mamelonné.
Lames blanches, jaunissant en se desséchant. (nb : les photos ont été prises le lendemain car la luminosité au fond de la combe était très mauvaise).
Anneau fugace, quasiment parti. Traces de jaune/ocre.
Pied bulbeux, surmonté des mêmes squames brunâtres à la base. Blanc mais avec de nettes traces de jaune/ocre.
Odeur forte, plutôt désagréable à mon sens, mais cela devrait pouvoir se discuter, mais que je n'arrive pas du tout à définir.
Pas goutée. Je sais que c'est théoriquement sans danger si on recrache, mais j'ai une répulsion naturelle à mâchouiller comme un vulgaire Malabar© un champi potentiellement mortel...
Pas de micro.

Edit : autre caractère qui a peut-être son importance (ou pas) : je l'ai trouvée franchement coriace. J'ai eu du mal à faire la coupe, avec un couteau à champi il est vrai, donc peu tranchant.

Pour l'odeur forte et la présence des squames au dessus du bulbe, j'aurais vaguement penché vers Lepiota felida.
Vos avis ? Merci !

* Petite demande d'éclaircissement d'ordre général : les lépiotes étant saprophytes, quelle est l'importance des arbres à proximité ?

[Castor74]

Bonjour, c’est n’est pas une lépiote à proprement parler. C’est proche, cependant...

[Jean Pierre]

Bonjour,
Une lepiote, certes mais avec un autre nom de genre à lames très serrées et fourchues.

Odeur forte, plutôt désagréable à mon sens, mais cela devrait pouvoir se discuter

Odeur de caoutchouc ?

PS, Castor avait déjà répondu.

[Vinny]

Bonjour, c’est n’est pas une lépiote à proprement parler. C’est proche, cependant...

Bonjour,
Une lepiote, certes mais avec un autre nom de genre à lames très serrées et fourchues.

Hmmm, vous voulez dire Chlorophyllum ?

Odeur de caoutchouc ?

C'est possible, avec un peu d'imagination... Je ne peux pas l'exclure.
En tout cas, c'est puissant et persistant. Les exemplaires sont dans ma voiture et quand je rentre dedans, ma foi, ça envoie... Même deux jours après récolte.
Si j'étais auteur de livres de mycologie, je noierais le poisson en disant "Aromatique complexe"

[Castor74]

Hé non, pas Chlorophyllum...

[Y.Courtieu]

Ces champignons ont la peau épineuse

[Vinny]

D'accord, merci pour vos précieuses indications : Echinoderma pour le genre.
Reste à déterminer l'espèce, je vais me pencher sur la question...
Je n'ai pas bien compris si l'indication de Jean-Pierre "à lames très serrées et fourchues" se rapportait au genre Echinoderma ou si c'était la clé pour déterminer l'espèce, auquel cas asperum semble être le candidat idéal.
Je vais aussi vérifier sur les spécimens si ce caractère est bien présent, si son état le permet...
A suivre...
Merci encore !

[Nommo]

Encore une qui a connu beaucoup de genres, pas moins de 9 !

[Fouad]

Petite lépiote ! Pas tout à fait une "lépiote" et encore moins "petite"

[Vinny]

Bonsoir.
Cette échinoderme me pose bien du souci.
Si je lis bien vos indices (lames fourchues, multiples classifications, taille), je comprends que vous y voyiez tous asperum.
Et vous avez sûrement raison, mais...
Mais après avoir bien consulté mon Gepr, j'ai du mal à être certain :
La photo du Gepr montre vraiment des lames très, très serrées...
La taille ne colle pas vraiment non plus je trouve.
Et j'ai du mal à voir des lames fourchues sur mes spécimens. Trop petits et hélas assez desséchés maintenant . .. Bon sang il faut que je m'achete une loupe !
Bref... sans votre éclairage, je ne me vois pas aller plus loin que Echinoderma sp.

Petit aparté : je suis quand meme honteux de n'avoir pas remarqué le côté épineux des verrues, c'était pourtant flagrant... et si j'avais ouvert mon nouvellement acquis dernier ouvrage de G. Essartier, j'aurais sûrement pu déterminer le genre... trop de précipitation

[Nommo]

Paris ne s’est pas fait en un jour.

[Y.Courtieu]

En agrandissant la photo, on voit par ci par là des lames fourchues.
Ces exemplaires ont bien une tronche de Echinoderma asperum, du moins je trouve.
Cependant, si tu as trop de doutes, il sera sage en effet de renommer Echinoderma sp..

[Fouad]

Bonjour,
Sur un vieux champignon, les lames sont comme distendues et nous semblent moins serrées que la normale.

[Vinny]

Bonjour.
Très clairement je n'arrive pas à identifier de manière sûre asperum.
Les spécimens récoltés me semblait dans leur phase de développement adulte tout de même. Pas si vieux...
Et ils faisaient de 3 à 6 cm de diamètre, pas plus.
Bref, s'il ne tenait qu'à moi je renommerais en sp. Mais si les spécialistes que vous êtes le reconnaissent de manière sûre alors bien entendu je me rangerai à votre avis.
J'essaierai de retourner à l'occasion sur la station pour voir si de nouveaux spécimens ont poussé.
J'attends d'autres avis, sinon ce sera sp. Mais j'aurais au moins appris à reconnaître ce genre. Tout n'est pas perdu

[Fouad]

Salut,
Voici les lames, blanches, d'un individu frais croisé il y a deux heures Tu peux renommer E. asperum à mon avis.