Amanita junquillea
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Ok pour moi pour Amanita junquillea (Syn. A. gemmata)
Peu commune chez moi (Nord France). Trouvée une seule fois (sous Picea)
A noter qu'il existe une variété Amanita junquillea var. exannulata (ou forme dixit Courtecuisse).
L'anneau de cette amanite état déjà très fugace, être fort prudent pour la nommer exannulata quand l'anneau est absent …
André
Ok pour moi pour Amanita junquillea (Syn. A. gemmata)
Peu commune chez moi (Nord France). Trouvée une seule fois (sous Picea)
A noter qu'il existe une variété Amanita junquillea var. exannulata (ou forme dixit Courtecuisse).
L'anneau de cette amanite état déjà très fugace, être fort prudent pour la nommer exannulata quand l'anneau est absent …
André
A. eliae est plutôt une amanite de l'été, et le stipe est "en général" presque deux fois plus long que le diamètre du chapeau, ce qui n'est pas le cas ici.
J'ai mis "la bête" en sporulation afin de vérifier la dimension des spores, celles de A.eliae étant plus grandes que A. junquillea.
A.junquillea n'a pas de boucles, mais je ne sais pas pour A. eliae...(A.gioiosa, une amanite méditerranéenne qui ressemble à A. junquillea en a de nombreuses)
J'ai mis "la bête" en sporulation afin de vérifier la dimension des spores, celles de A.eliae étant plus grandes que A. junquillea.
A.junquillea n'a pas de boucles, mais je ne sais pas pour A. eliae...(A.gioiosa, une amanite méditerranéenne qui ressemble à A. junquillea en a de nombreuses)
Bon voilà...
Pas de boucles, et spores semblant correspondrent aux dimensions d'A. junquillea.
11 X 7 µm pour A. junquillea et 14 X 8 µm pour A. eliae d'après M. BON
8,5-10,5 X 7,5-8,5 µm pour A. junquillea et 11-13 X 7-9 µm pour A. eliae d'après Pierre ROUX
Pas de boucles, et spores semblant correspondrent aux dimensions d'A. junquillea.
11 X 7 µm pour A. junquillea et 14 X 8 µm pour A. eliae d'après M. BON
8,5-10,5 X 7,5-8,5 µm pour A. junquillea et 11-13 X 7-9 µm pour A. eliae d'après Pierre ROUX
spores amanite03.jpg (13.2 Kio) Vu 3997 fois
Hyphe de l'épicutis.jpg (28.51 Kio) Vu 3996 fois
bonjour,
juste une remarque le nom courant est en fait Amanita gemmata (Paulet) Bertillon (= Amanita junquillea Quélet).
Par ailleurs une réaction chimique orangée surtout vers l'arête des lames par KOH qui pourrait confirmer.
Cordialement
juste une remarque le nom courant est en fait Amanita gemmata (Paulet) Bertillon (= Amanita junquillea Quélet).
Par ailleurs une réaction chimique orangée surtout vers l'arête des lames par KOH qui pourrait confirmer.
Cordialement
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie.
Patrice
bonjour,
juste une remarque le nom courant est en fait Amanita gemmata (Paulet) Bertillon (= Amanita junquillea Quélet).
Bonjour,
Référence: Mille et un champignons. Pierre Roux. 2006 : Amanita junquillea Quél. Syn. A. Gemmata (Fr.) Bertillon ss.auct. non Fries.
(appellations contrôlées par une pléiade de taxinomistes… mais je me complais à rappeler souvent les dires de ce cher Marcel Bon : "avant les champignons changeaient de noms tous les vendredi, maintenant il n'y a plus que le vendredi qu'ils ne changent pas de noms…).
André
bonjour,
juste une remarque le nom courant est en fait Amanita gemmata (Paulet) Bertillon (= Amanita junquillea Quélet).
Bonjour,
Référence: Mille et un champignons. Pierre Roux. 2006 : Amanita junquillea Quél. Syn. A. Gemmata (Fr.) Bertillon ss.auct. non Fries.
(appellations contrôlées par une pléiade de taxinomistes… mais je me complais à rappeler souvent les dires de ce cher Marcel Bon : "avant les champignons changeaient de noms tous les vendredi, maintenant il n'y a plus que le vendredi qu'ils ne changent pas de noms…).
André
André
je me suis fié à la base anglaise :
http://www.indexfungorum.org/Names/SynS ... dID=202929
Je veux juste attirer l'attention que quand on lis un vieux livre pas forcèment très ancien parfois avec les noms qui changent tous les vendredi (c'est bien vrai, et l'image est juste) on compare des choux et des carottes.
Ceci va être d'autant plus vrai avec le nouveau classement phylogénique...
Mais l'anecdote de Bon est bonne.
je me suis fié à la base anglaise :
http://www.indexfungorum.org/Names/SynS ... dID=202929
Je veux juste attirer l'attention que quand on lis un vieux livre pas forcèment très ancien parfois avec les noms qui changent tous les vendredi (c'est bien vrai, et l'image est juste) on compare des choux et des carottes.
Ceci va être d'autant plus vrai avec le nouveau classement phylogénique...
Mais l'anecdote de Bon est bonne.
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie.
- Plus d'infos
- Messages : 40
- Enregistré le : 21 janv. 2008, 22:58
Trouvée le 12 mai, région Sud ouest(en saintonge boisée), j'ai identifié comme Amanita gemmata.Quel est votre avis ?
Merci
Yvonne
Merci
Yvonne
Fichiers joints
Amanita gemmata
-
- Messages : 3362
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
yvonne mauget a écrit :Trouvée le 12 mai, région Sud ouest(en saintonge boisée), j'ai identifié comme Amanita gemmata.Quel est votre avis ?Bonjour,
Merci
Yvonne
Pour moi, il n'y a pas de doute: Amanita gemmata...
"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement." Coluche
12 messages
Page 1 sur 1