[capdemat]

salut a tous
voici des champignons trouvés a deux reprises hier sur des souches de bois mort dans une foret de feuillus. ces champignon vivent en horde. leur taille est variable mais ils sont plutot petit (chapeau de 2 cm de diamètre au plus et stipe de 3-4 cm au plus). les lames du champignon sont non apparentes au premier abord mais existantes et visibles si l'on ote le chapeau du stipe. elles sont cachées par un léger voile blanc qui se déchire facilement.
avez vous une piste ?
cordialement
capdemat

[bibiou]

bonjour,

On dirait bien Gymnopilus spectabilis

[capdemat]

merci bibiou
peut etre var junonius, j'irais voir de temps en temps comment il grandit.
cordialement
capdemat

[André]

Bonsoir,
Si je n'avais vu que les 2 petits exemplaires de la 2 ème photo, j'aurais dit Cystoderma amianthinum, mais s'ils poussaient sur bois...
André

[regnald1]

Bonsoir,
Le mode de pousse : cespiteux, les méches retoussées sur pied font penser au genre Pholiota.
Salutations

[Chris Florey]

Bonsoir, aussi petit nous donne pas tous les caractères mais me fais penser à Hemipholiota populnea .
Ce n'est qu'une idée, ne connaissant pas le biotope et souche proposée !!

[capdemat]

voici le meme champignon vu aujourd'hui. j'avais balisé l'endroit. il reste de jeunes exemplaires semblables aux photos jointes ci dessus. mais la plupart des exemplaires ont nettement grandis et sont méconnaissable par rapport a la première fois. maintenez vous vos pistes ?
cordialement
capdemat

[morris]

bonsoir à tous
j'avancerai le nom de Catathelasma imperiale mais je ne l'ai jamais rencontré;

[capdemat]

je ne crois pas morris, ces champignon ont été trouvé dans une foret de feuillus et non de conifère, or, d'aprés mycodab, l'armillaire impériale pousse sous conifère.
de plus , pas d'anneau double contrairement aux photos trouvées sur le web.
cordialement
capdemat

[verarl]

J'ai déjà vu plusieurs fois C. imperialis. Ce n'est pas cette espèce.

[Toño]

Tiene cierta semejanza o parecido con Kuehneromyces mutabilis, una lástima que no tengamos la micro.

Salutations
Antonio

[Chris Florey]

Bonsoir à tous, en effet,je me suis complètement fait avoir avec les premières photos !
Plusieurs caractères me font penser au genre armillaria ! mais je ne peu en dire plus !!!Ou encore Clitocybe bresadoliana ?
Quand pensez-vous ?

[morris]

bonjour à tous
bien sur, je ne l'avais pas reconnu, c'est un champignon que je rencontre au printemps dans les chênaies en cherchant les verpes.
c'est Agrocybe erebia avec ses lames uncinées

[Toño]

bonjour à tous
bien sur, je ne l'avais pas reconnu, c'est un champignon que je rencontre au printemps dans les chênaies en cherchant les verpes.
c'est Agrocybe erebia avec ses lames uncinées

Bonjour,

para mí no es A.erebia; no la he visto nunca, pero diria que no tiene ni ese color de láminas, ni el pie escamoso.

Amicalement
Antonio

[Fifi]

Avec un peu de retard... Je lance un deuxième appel : Y a-t-il un hispanophone dans la salle ? !!
1er message :

Tiene cierta semejanza o parecido con Kuehneromyces mutabilis, una lástima que no tengamos la micro.

Traduction : Certaine similitude ou ressemblance avec Kuehneromyces mutabilis, dommage que nous n'ayons pas la micro.

2ème message :

para mí no es A.erebia; no la he visto nunca, pero diria que no tiene ni ese color de láminas, ni el pie escamoso.

Traduction : pour moi, ce n'est pas A.erebia. Je ne l'ai jamais vue, mais on dirait qu'il n'a pas cette couleur de lames, ni le pied écailleux.

Personnellement, je trouve l'hypothèse Kuehneromyces mutabilis plus qu'intéressante...