[obs14]

140923.JPG (114.51 Kio) Vu 3398 fois

bonjour à tous, nouveau sur le forum, ma premiere question est de vous demander si vous savez reconnaitre cette espece?
elle se trouve sur du gazon , pret d une haie, pas loin d un bois, en normandie.

merci de votre aide
obs114

[Jean Pierre]

Bonsoir et bienvenue sur le forum.
Je pense qu'il s' agit de Lyophyllum decastes.

[Jps]

Bonsoir cher homonyme,

C'est vrai que ça y ressemble, mais il y a un fameux problème !
Lyophyllum decastes n'a pas d'anneau.
Et plus balèze que l'anneau sur les champignons photographiés, tu meurs !

Donc, c'est autre chose !
(Je trouve que l'anneau a des allures d'armille, mais il n'y a aucune espèce du genre Armillaria qui colle aux champignons présentés).

Autre possibilité : Stropharia rugosoannulata ? Je n'y crois pas trop.
La marge pâle doit être un excellent indice pour identifier cette espèce.

Amicalement.
Jean-Pierre.

[Jean-Luc Picard]

Je pense qu'il s'agit simplement d'Armillaires du groupe mellea, inhabituellement sombres.

[Fred25]

Bonjour,
as-tu une photo des champignons vu de dessous ?

[mike aufil]

Bonjour, je penche aussi pour Armilliara du groupe mellea dont les poussées actuelles sont phénoménales, en cueillette pour une expo dans le Jura jeudi et vendredi dernier nous n'avons vu que lui de la plaine à la montagne!

[Jean Pierre]

Bonsoir cher homonyme,

C'est vrai que ça y ressemble, mais il y a un fameux problème !
Lyophyllum decastes n'a pas d'anneau.
Et plus balèze que l'anneau sur les champignons photographiés, tu meurs !

Donc, c'est autre chose !
.

Amicalement.
Jean-Pierre.

Exact, il est tellement balèze que sur ma tablette.je l'avais pris pour un chapeau retourné.

[obs14]

merci pour ces reponses,
voici une photo avec un vu du dessous.
ca ressemble fort a un Armilliara quand meme

[Fifi]

Bonjour,

ce sont bien évidemment des armillaires et certainement Armillaria mellea : anneau membraneux, en touffe dense. Attention, c'est un parasite virulent.

PS : à l'avenir, merci d'être plus original dans le choix du titre (voir les règles du forum) et de fournir autant d'info que possible sur les champignons. Une photo suffit rarement pour identifier un champignon.

[obs14]

bonjour fifi
merci pour l identification
j'ai bien lu les regles, mais si c'est pour mettre "c 'est quoi cet oiseau", je ne vois pas trop l interet.

enfait , en tant que novice du forum, je ne comprend pas pourquoi c est genant de demander une question aussi singuliere et utile "C'est quoi ce champignon "? juste pour comprendre

[Fifi]

Il y a une première réponse relativement simple : imagine si tout le monde intitule sa demande ainsi, comment s'y retrouverait-on ? Devons-nous nous obliger à retenir le nom de chaque auteur pour retrouver tel ou tel sujet ?

Ensuite, il n'est évidemment pas question de mettre un titre original dans le seul but d'être original et encore moins un titre sans aucun rapport avec le sujet (du genre "c'est quoi cet oiseau"...) un titre court et évocateur, sur une particularité ou sur l'habitat, est une bien meilleure entrée en matière que "c'est quoi ce champi ?". Par exemple ici, tu aurais pu nommer ton sujet : Champignon en touffe, c'est simple et évocateur.

Enfin, j'insiste sur ce point essentiel : Champis.net n'est pas un service d'identification sur un plateau. Le but est d'apprendre à reconnaître les champignons.
Ce n'est pas de poser la question "C'est quoi ce champignon ?" qui est gênant en soi... c'est de poser cette question sans avoir fait le moindre effort de recherche et de description et de se reposer sur les compétences des autres.

Je vais encore jouer l'em...deur de service : merci de respecter la convention pour le renommage du sujet : [Genre espèce] Titre d'origine