Russule jaune
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 19587
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour à tous,
J'ai beaucoup hésité à faire cette demande d'identification, tant les indices sont maigres. La sporée n'a rien donné et pas de possibilité de micro. Je sais qu'il y a ici de grands spécialistes des russules
Début juin en bordure de chemin (sol compact) sous feuillus. Odeur faible agréable, saveur douce. Lames peu cassantes.
Merci beaucoup!
J'ai beaucoup hésité à faire cette demande d'identification, tant les indices sont maigres. La sporée n'a rien donné et pas de possibilité de micro. Je sais qu'il y a ici de grands spécialistes des russules
Début juin en bordure de chemin (sol compact) sous feuillus. Odeur faible agréable, saveur douce. Lames peu cassantes.
Merci beaucoup!
Modifié en dernier par Fouad le 23 juin 2014, 22:08, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 5953
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir,
Je pense qu'il s'agit de R. ochroleuca, dont la saveur peut être presque douce.
Je pense qu'il s'agit de R. ochroleuca, dont la saveur peut être presque douce.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
O.K+1 pour R. ochroleuca.
Cordialement.
Pierre.
O.K+1 pour R. ochroleuca.
Cordialement.
Pierre.
Bonjour,
Pierre Jancloes a écrit :O.K+1 pour R. ochroleuca.d'accord aussi.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
- Plus d'infos
- Messages : 29720
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
- Plus d'infos
- Messages : 19587
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 19587
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
JLJALLA a écrit :Bonjour à tous.Bonjour Jean-Louis,
Mon écran est sans doute mal étalonné, mais je trouve quand même des tons un peu "maculata"...
Bonne journée
JL
Il est vrai que le champignon, ou plutôt les deux champignons trouvés avaient un chapeau d'une couleur, surtout le plus vieux, plus jaune orangé qu'ochracé. Maintenant pour R. maculata, elle me semble plutôt rouge orangé dans le GEPR. Elle est annoncé sur sol calcaire, alors que mon champignon provient d'un sol réputé acide (où j'ai trouvé des I. patouillardii!).
Je retournerai sur place après la sécheresse qui sévit ici en Alsace
JLJALLA a écrit :Bonjour à tous.
Mon écran est sans doute mal étalonné, mais je trouve quand même des tons un peu "maculata"...
Bonne journée
JL
Et moi, je vois davantage des couleurs qui me font penser à decolorans qui n'a pas encore grisonné...
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
- Plus d'infos
- Messages : 29720
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Claudius a écrit :Et moi, je vois davantage des couleurs qui me font penser à decolorans qui n'a pas encore grisonné...Sous feuillus, c'est emmerdant...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
C'est vrai que dans le Haut-Doubs, decolorans ne se trouve qu'en tourbière... milieu acide de conifères et de quelques feuillus
On rencontre également ochroleuca et claroflava dans ces mêmes milieux.
Reste que la couleur me gêne quand même un peu... mais les russules et moi !!!
On rencontre également ochroleuca et claroflava dans ces mêmes milieux.
Reste que la couleur me gêne quand même un peu... mais les russules et moi !!!
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
- Plus d'infos
- Messages : 53
- Enregistré le : 31 juil. 2008, 12:11
Pour moi, ce n'est pas ochroleuca :
1 je n'ai jamais vu ochroleuca de cette couleur
2 Avec les lames de cette couleur, la sporée ne doit pas être de couleur blanche.
3 Ochroleuca est de saveur âcre.
4 Normalement, ochrouleuca ne pousse pas à cette saison ; c'est plutôt une russule de fin de saison.
Une forme douce de maculata est possible mais il faut faire la micro pour confirmer.
Serge
1 je n'ai jamais vu ochroleuca de cette couleur
2 Avec les lames de cette couleur, la sporée ne doit pas être de couleur blanche.
3 Ochroleuca est de saveur âcre.
4 Normalement, ochrouleuca ne pousse pas à cette saison ; c'est plutôt une russule de fin de saison.
Une forme douce de maculata est possible mais il faut faire la micro pour confirmer.
Serge
- Plus d'infos
- Messages : 16557
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour tous,
je me permets de citer ici une question que Fouad me pose en privé, car il me semble qu'elle est suffisamment intéressante pour rapeller la problématique des détermination faite sur le forum (et sur internet en général) :
Je ne me suis pas prononcé, pour une raison simple : je ne crois pas qu'il soit possible de conclure.
R. ochroleuca est très commune, ce qui explique peut-être les premières réponse spontanée en faveur de cette espèce.
je me permets de citer ici une question que Fouad me pose en privé, car il me semble qu'elle est suffisamment intéressante pour rapeller la problématique des détermination faite sur le forum (et sur internet en général) :
Fouad a écrit :J'aimerais savoir que faire dans le cas d'avis divergents d'intervenants sérieux? Voir le cas de la russule jaune >>> http://www.champis.net/forums/viewtopic ... t=0#p93426il faut juste savoir rester humble devant les champignons et admettre que parfois -plus souvent qu'on le croit même- on ne peut pas avoir de réponse, surtout si on manque d'indices comme c'est le cas ici : pas de sporée, pas de donnée sur les réactions chimiques (FeSO4 et Gaïac en particulier).
Je ne me suis pas prononcé, pour une raison simple : je ne crois pas qu'il soit possible de conclure.
R. ochroleuca est très commune, ce qui explique peut-être les premières réponse spontanée en faveur de cette espèce.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
14 messages
Page 1 sur 1