Pluteus umbrosus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages
Page 1 sur 1
-
Plus d'infos
- Messages : 5950
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir à tous,
C'est par hasard que je découvre ce petit Pluteus, sur bois mort de conifères, il me semble.
Il est bien abîmé mais, avec son revêtement du chapeau, ses lames soulignées de brun et à son pied
finement méchuleux.... Je pense fortement à Pluteus umbrosus.
Merci d'avance pour vos avis,
C'est par hasard que je découvre ce petit Pluteus, sur bois mort de conifères, il me semble.
Il est bien abîmé mais, avec son revêtement du chapeau, ses lames soulignées de brun et à son pied
finement méchuleux.... Je pense fortement à Pluteus umbrosus.
Merci d'avance pour vos avis,
Fichiers joints
Modifié en dernier par Andgelo le 08 nov. 2013, 17:21, modifié 1 fois.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
-
Plus d'infos
- Messages : 5950
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir,
Merci pour ta réponse.
Diametre du chapeau : 3,5 cm.
Sinon j'ai aussi pensé à P. pusillulus mais il est trop petit pour convenir, non ?
Merci pour ta réponse.
Diametre du chapeau : 3,5 cm.
Sinon j'ai aussi pensé à P. pusillulus mais il est trop petit pour convenir, non ?
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
-
Plus d'infos
- Messages : 5950
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir,
D'autres avis ?
D'autres avis ?
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
-
Plus d'infos
- Messages : 16089
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Pas d'avis si ce n'est que je ne lui trouve aucune ressemblance avec les P.umbrosus du GEPR ou de MycoDB... 
Tu as regardé du côté de Pluteus pearsonii ou de Pluteus ephebeus ?
Tu as regardé du côté de Pluteus pearsonii ou de Pluteus ephebeus ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 5950
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonjour Fifi,
P. ephebeus et pearsonii ont tout les deux le stipe lisse et l'arête des lames concolore au faces.
P. ephebeus et pearsonii ont tout les deux le stipe lisse et l'arête des lames concolore au faces.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
Bonjour,
D'accord avec Fandechampis, P. umbrosus "vieux" est représenté sur le site de Y. Deneyer : http://users.skynet.be/bs133881/ , quand il est jeune l'aspect du chapeau est bien différent.
D'accord avec Fandechampis, P. umbrosus "vieux" est représenté sur le site de Y. Deneyer : http://users.skynet.be/bs133881/ , quand il est jeune l'aspect du chapeau est bien différent.
-
Plus d'infos
- Messages : 5950
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir à tous,
Personnellement lorsque je tente d'identifier une récolte, je ne me fie jamais aux photos, je me suis fait avoir tellement de fois !
En se fiant uniquement aux explications, seuls deux Pluteus possède les caractères de ma récolte (revêtement du chapeau +
arête des lames colorée + pied floconneux), P. umbrosus et P. pusillulus (trop petit).
Merci pour votre participation et bonne soirée à tous,
Personnellement lorsque je tente d'identifier une récolte, je ne me fie jamais aux photos, je me suis fait avoir tellement de fois !
En se fiant uniquement aux explications, seuls deux Pluteus possède les caractères de ma récolte (revêtement du chapeau +
arête des lames colorée + pied floconneux), P. umbrosus et P. pusillulus (trop petit).
Merci pour votre participation et bonne soirée à tous,
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
-
Plus d'infos
- Messages : 16089
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Les spécimens de Y. Deneyer ressemblent effectivement bien au tien. Tu as parfaitement raison pour ce qui est des photos.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
fandechampis a écrit :Personnellement lorsque je tente d'identifier une récolte, je ne me fie jamais aux photos, je me suis fait avoir tellement de fois !Bonjour Andgelo,
Penses de temps en temps au microscope pour le contrôle de tes déterminations.
Modifié en dernier par Montségur le 11 nov. 2013, 07:45, modifié 1 fois.
-
Plus d'infos
- Messages : 5950
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Montségur 09 a écrit :Penses de temps en temps au microscope pour le contrôle de tes déterminations.Oui, bien sûr ! J'avais oublié de le préciser.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
13 messages
Page 1 sur 1