Bolet blafard ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 25
- Enregistré le : 19 sept. 2010, 18:21
Bonsoir,
Il me semble que tu te trompes de forum : ici on ne demande pas de confirmation pour la détermination d'un champignon
( à mettre dans le forum du même nom donc) mais des champignons que l'on a déjà déterminé et que l'on fait chercher aux autres.
L'administrateur va donc probablement changer ton post de place.
Ceci dit, ce champignon n'est pas un bolet blafard. Il est bien trop jaune et visqueux.
Cordialement
Il me semble que tu te trompes de forum : ici on ne demande pas de confirmation pour la détermination d'un champignon
( à mettre dans le forum du même nom donc) mais des champignons que l'on a déjà déterminé et que l'on fait chercher aux autres.
L'administrateur va donc probablement changer ton post de place.
Ceci dit, ce champignon n'est pas un bolet blafard. Il est bien trop jaune et visqueux.
Cordialement
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
-
Plus d'infos
- Messages : 36385
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 25
- Enregistré le : 19 sept. 2010, 18:21
Y.Courtieu a écrit :Bonsoir,oups, en effet.
Il me semble que tu te trompes de forum : ici on ne demande pas de confirmation pour la détermination d'un champignon
( à mettre dans le forum du même nom donc) mais des champignons que l'on a déjà déterminé et que l'on fait chercher aux autres.
L'administrateur va donc probablement changer ton post de place.
Ceci dit, ce champignon n'est pas un bolet blafard. Il est bien trop jaune et visqueux.
Cordialement
Le dessous : orangé.
-
Plus d'infos
- Messages : 36385
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Cette vue du dessous montre que j'ai peut-être été un peu vite dans ma réponse.
Boletus luridus n'est pas impossible.
La chair est-elle rouge sous les tubes ?
Cordialement
Cette vue du dessous montre que j'ai peut-être été un peu vite dans ma réponse.
Boletus luridus n'est pas impossible.
La chair est-elle rouge sous les tubes ?
Cordialement
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
-
Plus d'infos
- Messages : 36385
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Au vu du réseau, j'étais également moins catégorique qu'Yves contre luridus, c'est pour ça que j'ai insisté pour voir aussi le dessous, les pores peuvent à mon avis être celles d'un blafard. Maintenant, comme a suggéré Yves, une coupe aurait sans doute permis de confirmer, si M. Bataille avait bien voulu pour une fois être là.
Je pense que luridus reste probable. Reste le visqueux, surprenant, attends d'autres avis.
Jplm
Au vu du réseau, j'étais également moins catégorique qu'Yves contre luridus, c'est pour ça que j'ai insisté pour voir aussi le dessous, les pores peuvent à mon avis être celles d'un blafard. Maintenant, comme a suggéré Yves, une coupe aurait sans doute permis de confirmer, si M. Bataille avait bien voulu pour une fois être là.
Je pense que luridus reste probable. Reste le visqueux, surprenant, attends d'autres avis.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Plus d'infos
- Messages : 3707
- Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18
Jplm a écrit :Bonjour,La pluie explique l'aspect. C'est bien luridus
Au vu du réseau, j'étais également moins catégorique qu'Yves contre luridus, c'est pour ça que j'ai insisté pour voir aussi le dessous, les pores peuvent à mon avis être celles d'un blafard. Maintenant, comme a suggéré Yves, une coupe aurait sans doute permis de confirmer, si M. Bataille avait bien voulu pour une fois être là.
Je pense que luridus reste probable. Reste le visqueux, surprenant, attends d'autres avis.
Jplm
-
Plus d'infos
- Messages : 16212
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
heliam21 a écrit :merciEt merci de bien vouloir déposer tes photos sur le forum ! C'est tout de même la troisième fois que je te le demande...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 36385
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
14 messages
Page 1 sur 1