[zenobie]

Grrr
Oui mais je croyais que l'on devait commencer par les initiales avant de mettre le nom complet. Je pensais à I.grata (même si les pieds sont souvent plus longs)je crois que les spores correspondraient et il parait qu'ils poussent sous chênes et conifères. Ou alors I. pisciodora et I. cervicolor.

[JJWUIL]

Grrr
Oui mais je croyais que l'on devait commencer par les initiales avant de mettre le nom complet. Je pensais à I.grata (même si les pieds sont souvent plus longs)je crois que les spores correspondraient et il parait qu'ils poussent sous chênes et conifères. Ou alors I. pisciodora et I. cervicolor.

grata n'a pas ces cystides

[Pat-ouillard]

pour zenobie : indépendamment de la micro, qui est très différente chez I. grata, à l'oeil nu on peut aussi l'écarter. I.grata n'a pas de lames couleurs olivâtre, et c'est un Inocybe rougissant,quoique de façon très progressive. Sinon, vu de loin ça pouvait coller, surtout d'après mes photos, qui montrent des inos pas frais, assez échevelés. La photo de jean pierre donne l'aspect normal du revêtement.

Amicalement

patrice

[zenobie]

Oui, je n'ai sans doute pas encore assez "l'oeil" et suis trop débutante, mais je ne pouvais pas m'empêcher d'essayer de jouer,c'est ce qui me permet d'apprendre en faisant des recherches (même si elles ne sont pas évidentes car je n'ai pas encore de livre). Merci de votre patience et de prendre le temps de répondre à mes bourdes.

[zenobie]

Comme j'écrivais mon post en même temps que tu donnais la réponse (que je n'avais pas vu), je suis encore plus impardonnable. C'est donc I. flocculosa. (moi je n'y avais pas pensé car je croyais flocculosa plus squamuleux que les vôtres).
Est-ce que l'on peut dire que les cystides sont muriquées et lagéniformes?

[Fifi]

C'est donc I. flocculosa. (moi je n'y avais pas pensé car je croyais flocculosa plus squamuleux que les vôtres).

Ben dis donc... t'en connais des choses pour une débutante...

[zenobie]

Non non ce n'est pas ce que je voulais dire. Je n'aurais pas cette prétention de mettre en doute votre savoir et je ne connais pas ce champignon (ni les autres). J'avais vu quelques photos de flocculosa en faisant mes recherches sur le net et je les avais trouvé plus squamuleuses, donc je ne pensais pas que ça pouvait être ça. C'est sûr que sans recherche, de moi même je n'y aurais jamais pensé vu que je ne les connais pas et que je ne savais même pas que ce nom existait
Je sais, tu me diras (à juste titre) qu'il ne faut pas se fier à quelques photos, d'autant qu'elles sont souvent mal identifiées.

[Y.Courtieu]

Bonjour,
De retour de chez une de mes filles, je découvre la fin de ce "qui suis-je ?"
Je ne m'y connais pas plus que zénobie en inocybe, mais je veux, comme elle, avancer !
Pour cela je voudrais te solliciter quelque peu, Pat-ouillard, si tu le permets.
Puisque tu plaisantes, je plaisante aussi : I.t. voulait dire Isaria tenuipes plutôt que Inonotus tamaricis , voyons !!
Alors pour te faire pardonner ta gentille moquerie , pourrais-tu me dire à quel inocybe tu pensais lors de mon tout premier post ?
Parce que comme je sais très exactement où je l'ai photographié au printemps dernier, j'ai bien l'intention d'y retourner et
de l'identifier, cette fois pour de bon : tu m'as montré la voie ( merci d'ailleurs ! )... à condition qu'il repousse au même endroit ?!

[Pat-ouillard]

je ne me souviens pas de tonj tout premier post...où est-il ? Post..restante ;o))


patrice

[Y.Courtieu]

Je vais essayer de le remonter

[Y.Courtieu]

Je ne le retrouve pas
Il s'intitulait : un champignon de printemps et c'était un inocybe sous conifères

[Y.Courtieu]

Je l'ai remonté dans le forum détermination de champignons

[Pat-ouillard]

Ah OK. Mais en fait je ne pensais à rien, et d'ailleurs je continue, trop difficile pour moi dans micro.

Patrice

[Y.Courtieu]

Ah OK. Mais en fait je ne pensais à rien, et d'ailleurs je continue, trop difficile pour moi dans micro.

Patrice

Bon OK
Bonne soirée

[Linda]

Idem Patrice hein ? ;OP