[Félicien]

[jlouis]

C. v.

jlouis

[Félicien]

Exact !

(mais pas très compliqué...)

[myco39]

Bravo pour la photo parfaite pour un guide: Revêtement du chapeau, quelques vagues zig-zag sur le pied, bulbe, sol de feuillus. Derrière est-ce un if? Jusqu'à quelle altitude pousse-t'il. Sans cela on aurait pu penser à C. he.

[verarl]

Pour moi, ,il a un,e gueule de violaceus et non d'hercinicus.

[André]

Bonjour,
Sûr, c'est un Cortinarius violaceus … ou un Cortinarius ssp. hercynicus.
Les différences sont évidentes : macroscopiquement ils sont identiques…
Quant aux les mesures sporales … ellles se chevauchent …
Seul l'éminent mycologue Marcel Bon reconnaît instantanément l'un de l'autre d'après photos… Celles de Breitenbach et Kränzlin (N° 151 & 152 T. 5. P.142) au sujet desquelles il dit – à peu près – (dans les DM je crois) - : "C. violaceus se différencie de suite de C. hercynicus … par la présence d'une coccinelle sur le premier…".
Quel bonheur d'avoir de si grands mycologues qui savent si bien manier l'humour.
Tiens, ça pourrait presque me réconcilier avec la mycologie…
André

[jlouis]

Chez moi je trouve les deux espèces, et en regardant bien violaceus et peut de chose près plus foncé vif que hercynicus moins vif. Enfin a mes yeux...de toutes façon avec l'habitât pas de soucis...enfin en principe ?
La micro est différente certe, mais il aurait été trouvé des "hercynicus" donc sous conifère avec une micro semblable a violaceus...

Tiens, ça pourrait presque me réconcilier avec la mycologie…
André

Moi ce serait plutôt le contraire, André...

Les Cortinaires sont devenu très compliqué a partir du jour où, les Cortinariologues ont vu le jour

jlouis

[myco39]

4 ans après l'introduction du sujet, je le trouve pour la première fois. Alors pour compléter la photothèque je ne resiste pas à intervenir.