Peniophora limitata?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages
Page 1 sur 1
Bonjour à tous, j'ai trouvé ce champignon sur une branche morte de frêne mais restée sur l'arbre, je m'oriente vers limitata, en effet je trouve que la marge ne se décolle pas du support, en tous cas pas comme celle de quercina.Qu'en pensez-vous ? Merci.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
Bonsoir Dominique
ben désolé mais la marge se décolle bien sur la première photo, mais les champi semblent bien secos
, mais c'est plutôt la couleur de la marge qui semble compter aussi, car chez limitata la marge peut se recroqueviller un peu
après les peniophora sans miro, c'est au ptit bonheur la chance : en principe la taille sporale est bonne indicatrice <10 microns pour limitata, > pour quercina, la tronche des lamprocystides aussi
mais si c'est sur fraxinus, il y a de bonnes chances que ce soit limitata
ben désolé mais la marge se décolle bien sur la première photo, mais les champi semblent bien secos

après les peniophora sans miro, c'est au ptit bonheur la chance : en principe la taille sporale est bonne indicatrice <10 microns pour limitata, > pour quercina, la tronche des lamprocystides aussi
mais si c'est sur fraxinus, il y a de bonnes chances que ce soit limitata
Pascal
Ca y ressemble très fort en tout cas...
"""après les peniophora sans miro, c'est au ptit bonheur la chance : en principe la taille sporale est bonne indicatrice <10 microns pour limitata, > pour quercina, la tronche des lamprocystides aussi"""
Pascal
Voici pour la comparaison
"""après les peniophora sans miro, c'est au ptit bonheur la chance : en principe la taille sporale est bonne indicatrice <10 microns pour limitata, > pour quercina, la tronche des lamprocystides aussi"""
Pascal
Voici pour la comparaison

Mario
euh oui miro sans voir la micro, c’est encore pire
par contre ta dernière image micro Mario correspond à quoi ? on dirait des sphérocystides, mais à ma connaissance il n'y en a pas dans limitata ?
http://www.fauneflore-massifcentral.fr/ ... index.html

par contre ta dernière image micro Mario correspond à quoi ? on dirait des sphérocystides, mais à ma connaissance il n'y en a pas dans limitata ?
http://www.fauneflore-massifcentral.fr/ ... index.html
Pascal
Bonjour à tous, sur la première photo le champis était sec, alors que sur la deuxième il pleuvait depuis deux jours. Je vais changer le titre mais y mettre un petit cf comme dirait mon ami J-Louis. Si vous n'y voyez pas d'inconvénients bien sûr.Merci à tous pour vos réponses.Il faut vraiment que je passe à la micro.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
6 messages
Page 1 sur 1