Cantharellus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
11 messages
Page 1 sur 1
-
Plus d'infos
- Messages : 16
- Enregistré le : 29 oct. 2011, 19:32
Bonsoir amis mycologues.
Spécimens photographiés hier sur ma pelouse sous un pinus pinéa, terrain argileux.
Couleur franchement orangée ou rousse.
L'aspect est celui de Cantharellus. Quel est votre avis . Si oui, quelle cantharellus ?
Cordialement
Spécimens photographiés hier sur ma pelouse sous un pinus pinéa, terrain argileux.
Couleur franchement orangée ou rousse.
L'aspect est celui de Cantharellus. Quel est votre avis . Si oui, quelle cantharellus ?
Cordialement
Fichiers joints
Une coupe... floue.
Modifié en dernier par théophile le 14 nov. 2011, 22:31, modifié 1 fois.
-
Plus d'infos
- Messages : 6761
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Cela ressemble plutôt à un Laccaria laccata.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Plus d'infos
- Messages : 36408
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jean Pierre a écrit :Cela ressemble plutôt à un Laccaria laccata.
Claudius a écrit :Laccaria...Question à nos spécialistes : on trouve effectivement souvent des laccaires comme ceux-ci, très tarabiscotés et très interveinés, est-ce l'effet d'une malformation accidentelle ou du vieillissement ou du climat (gelée blanche ?) ou de quelque parasite ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Plus d'infos
- Messages : 16
- Enregistré le : 29 oct. 2011, 19:32
Merci à ceux qui ont pris le temps de répondre.
Je ne pensais pas qu'il puisse s'agir de Laccaria.
Morphologiquement, les champignons exposés ne présentent pas l'aspect du type classique du Laccaria.
Si quelqu'un peut me donner les critères de déterminations pour ce champignon, j'en serait très heureux.
Je ne pensais pas qu'il puisse s'agir de Laccaria.
Morphologiquement, les champignons exposés ne présentent pas l'aspect du type classique du Laccaria.
Si quelqu'un peut me donner les critères de déterminations pour ce champignon, j'en serait très heureux.
Fichiers joints
-
Plus d'infos
- Messages : 6761
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Cantharellus n'a pas de lames mais des plis. Laccaria a des lames adnées espacées roses et des lamellules très courtes. Il y a aussi l'allure générale lorsqu'on l'a déjà rencontré plusieurs fois. Mais ça ne marche pas toujours car là j'ai parlé un peu vite et je pense que ce serait plutôt Laccaria tortilis.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Plus d'infos
- Messages : 6761
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Il faudra quand même la confirmation des experts.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Bonjour
Je ne suis pas un expert...
Toutefois ça ressemble à Laccaria tortilis, avec des lames crispées et qui font des anastomoses en vieillissant ce qui lui donne un aspect tarabiscoté, si vous avez la possibilité de voir les spores au micro, elles sont plutôt grosses (15 à 18 microm), et rondes avec des épines importantes (voir Bon p 146), et ils sont souvent en touffes
voir le site de la Chanterelle ? Laurent Francini ?
Je ne suis pas un expert...
Toutefois ça ressemble à Laccaria tortilis, avec des lames crispées et qui font des anastomoses en vieillissant ce qui lui donne un aspect tarabiscoté, si vous avez la possibilité de voir les spores au micro, elles sont plutôt grosses (15 à 18 microm), et rondes avec des épines importantes (voir Bon p 146), et ils sont souvent en touffes
voir le site de la Chanterelle ? Laurent Francini ?
-
Plus d'infos
- Messages : 16224
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour à tous,
les Laccaria, sans micro c'est coton de chez coton... mais je ne crois pas à Laccaria tortilis, celui-ci vient plutôt sur terrain boueux ou au moins très humide.
Son chapeau a le centre sombre et est grossièrement strié.
Voir ces quelques exemples :
MycoDB - Laccaria tortilis
Errotari - Laccaria tortilis
Y.Deneyer - Laccaria tortilis
Sans micro, je crois qu'il vaut mieux se contenter d'un Laccaria sp.
les Laccaria, sans micro c'est coton de chez coton... mais je ne crois pas à Laccaria tortilis, celui-ci vient plutôt sur terrain boueux ou au moins très humide.
Son chapeau a le centre sombre et est grossièrement strié.
Voir ces quelques exemples :
MycoDB - Laccaria tortilis
Errotari - Laccaria tortilis
Y.Deneyer - Laccaria tortilis
Sans micro, je crois qu'il vaut mieux se contenter d'un Laccaria sp.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 36408
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
11 messages
Page 1 sur 1