Peut être un xerocomus?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 13
- Enregistré le : 25 oct. 2011, 14:32
Bonsoir, toujours dans mes bolets j'opte pour un Xerocomus mais j'ai du mal à aller plus loin.
la photo a été prise sans connaitre les éléments nécessaires à une identification correcte donc pas de coupe du champi dispo mais on dirait que les blessures bleuissent un peu.
la photo a été prise sans connaitre les éléments nécessaires à une identification correcte donc pas de coupe du champi dispo mais on dirait que les blessures bleuissent un peu.
12-10-2011 - Trept(38) - Chenaie-charmaie sur terrain sablonneux
IMG_7301_redimensionner.JPG (91.69 Kio) Vu 802 fois
IMG_7301_redimensionner.JPG (91.69 Kio) Vu 802 fois
IMG_7300_redimensionner.JPG (100.11 Kio) Vu 802 fois
IMG_7306_redimensionner.JPG (78.02 Kio) Vu 802 fois
Bonjour, Xerecomus oui, armeniacus me va bien, mais Xerecomus sp est plus sérieux.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Vraisemblablement X. cisalpinus. Une coupe longtudinale serait la bien venue.
Cordialement.
Pierre.
Vraisemblablement X. cisalpinus. Une coupe longtudinale serait la bien venue.
Cordialement.
Pierre.
-
Plus d'infos
- Messages : 16090
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bof... sans plus d'info sur l'habitat et sans coupe... c'est de la loterie... à moins d'avoir l'œil exercé de Jürgen ou de Guillaume.
D'après les descriptions de X.cisalpinus, les craquelures du chapeau devraient faire apparaître une chair rosâtre... ce n'est apparemment pas le cas ici.
D'après les descriptions de X.cisalpinus, les craquelures du chapeau devraient faire apparaître une chair rosâtre... ce n'est apparemment pas le cas ici.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 16090
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Oups ! 
Autant pour moi, je n'avais pas fait attention aux légendes des photos.
Je pense qu'il serait préférable de mettre ces descriptions dans le corps du message et non en légende d'une photo... ne serait-ce que pour éviter ce genre de méprise...
Cela dit... je trouve l'hypothèse X.armeniacus, voire X.rubellus (qui est très variable) plus plausible que X.cisalpinus... mais je peux évidemment me tromper.
Autant pour moi, je n'avais pas fait attention aux légendes des photos.Je pense qu'il serait préférable de mettre ces descriptions dans le corps du message et non en légende d'une photo... ne serait-ce que pour éviter ce genre de méprise...
Cela dit... je trouve l'hypothèse X.armeniacus, voire X.rubellus (qui est très variable) plus plausible que X.cisalpinus... mais je peux évidemment me tromper.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
10 messages
Page 1 sur 1