A. Excelsa ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 30
- Enregistré le : 03 déc. 2009, 17:32
Bonsoir.
S'agit-il bien de cette espèce ici :
Merci.
S'agit-il bien de cette espèce ici :
Merci.
Bonjour, jolie photo, entre spissa et excelsa et les combinaisons, je m'y perd quand elles sont adultes, alors jeunes , je la verrais bien spissa mais c'est sûrement pas ca.Désolé.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
- Plus d'infos
- Messages : 30
- Enregistré le : 03 déc. 2009, 17:32
Salut Dominique.
Oui, moi aussi en réalité. Pour observer cette espèce depuis un moment, je sais qu'elle "monte" sur pied ensuite. Je me souviens de la première de ces espèces vues, je l'avais prise pour A. Rubescens. Adulte, on pourrait les confondre si on ne fait pas attention.
L' amanite épaisse (A. Spissa), je la vois avec le chapeau plus foncé. L'odeur, également, n'est pas la même. Je crois que la Spissa sent mauvais, légèrement à odeur de rave, ici non.
Merci.
Oui, moi aussi en réalité. Pour observer cette espèce depuis un moment, je sais qu'elle "monte" sur pied ensuite. Je me souviens de la première de ces espèces vues, je l'avais prise pour A. Rubescens. Adulte, on pourrait les confondre si on ne fait pas attention.
L' amanite épaisse (A. Spissa), je la vois avec le chapeau plus foncé. L'odeur, également, n'est pas la même. Je crois que la Spissa sent mauvais, légèrement à odeur de rave, ici non.
Merci.
Re, tu as raison, en suivant tes observations nous allons plus vers excelsa.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
-
Plus d'infos
- Messages : 16090
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
+1 pour A.ceciliae.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 30
- Enregistré le : 03 déc. 2009, 17:32
Ah oui !! :D
Alors, Amanitopsis, c'est un sous-genre d'Amanita ? Ce serait donc une sorte d'Amanite sans anneau et avec marge striée ?
Au bout du lien de fifi (que je remercie), on lit Amanita ceciliae
Désolé pour les questions bêtes... Je profite des connaisseurs pour étayer mes connaissances ! :D
Merci.
Alors, Amanitopsis, c'est un sous-genre d'Amanita ? Ce serait donc une sorte d'Amanite sans anneau et avec marge striée ?
Au bout du lien de fifi (que je remercie), on lit Amanita ceciliae
Désolé pour les questions bêtes... Je profite des connaisseurs pour étayer mes connaissances ! :D
Merci.
-
Plus d'infos
- Messages : 16090
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Oui, Amanita est le genre et Amanitopsis est un sous-genre caractérisé par l'absence d'anneau et la marge striée.
Les Amanitopsis ne sont pas "une sorte de" Amanita, ce sont des Amanita.
Les Amanitopsis ne sont pas "une sorte de" Amanita, ce sont des Amanita.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 30
- Enregistré le : 03 déc. 2009, 17:32
D'accord, je te remercie pour ces explications.
:D
:D
ric025 a écrit :Ah oui !! :DBonjour
Alors, Amanitopsis, c'est un sous-genre d'Amanita ? Ce serait donc une sorte d'Amanite sans anneau et avec marge striée ?
Au bout du lien de fifi (que je remercie), on lit Amanita ceciliae
Désolé pour les questions bêtes... Je profite des connaisseurs pour étayer mes connaissances ! :D
Merci.
On parle plutôt de "section" à l'interieur du Genre Amanita.
La section Amanita et la Section Amanitopsis. La marge striée ici n'a rien à voir, l'anneau oui...avec pour la premiere et sans pour la seconde.
Il existe encore une autre Section mais aux spores amyloïdes, contrairement au deux premières mais aussi avec un anneau, et le bord du chapeau cette fois ci non strié (Section : Lepidela) ;)
Il est important de savoir reconnaitre (forma) dans son développement cette section Amanitopsis pour éviter les mauvaises rencontres :)
-
Plus d'infos
- Messages : 16090
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
jlouis a écrit :On parle plutôt de "section" à l'interieur du Genre Amanita.Il me semble que tu mélanges sous-genre et section Jean-Louis...
Le genre Amanita regroupe trois sous-genres : Amanitopsis, Amanita et Lepidella.
Et le sous-genre Amanitopsis regroupe deux sections : la section Amanitopsis (A.vaginea, A.fulva...) et la section Inauratae dont fait partie A.ceciliae.
En tout cas, c'est présenté ainsi dans le guide R.Courtecuisse, sur le site Clicamanites et sur ce site : Société Linnéenne de Bordeaux (ce ne sont que des exemples).
Extrait de la classification présentée sur Clicamanites:
Sous-genre Amanitopsis (Roze) Konrad & Maublanc : voile général membraneux ou friable plus ou moins diffus, pas d'anneau apparent même dans le jeune âge, marge fortement striée et stipe creux souvent conique.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Fifi a écrit :Oui Merci Fifi je voulais parler en fait de SGenre, mais pas d'erreur car j'emploie quand à moi la classification de notre regretté ami P.Neuville (2004) plus recente que celle de Courtecuisse, et qui est encore adapté très largement comme sur le site que tu nomme. De plus cette organisation est nettement plus simple. ceci dit je rectifie quand même mes bétises.jlouis a écrit :On parle plutôt de "section" à l'interieur du Genre Amanita.Il me semble que tu mélanges sous-genre et section Jean-Louis...
Le genre Amanita regroupe trois sous-genres : Amanitopsis, Amanita et Lepidella.
Et le sous-genre Amanitopsis regroupe deux sections : la section Amanitopsis (A.vaginea, A.fulva...) et la section Inauratae dont fait partie A.ceciliae.
Jlouis à écrit : Bonjour
On parle plutôt de "section" à l'interieur du SGenre Amanita.
La section Amanita et la Section Amanitopsis. La marge striée ici n'a rien à voir, l'anneau oui...avec pour la premiere et sans pour la seconde.
Il existe encore un autre SGenre mais aux spores amyloïdes, contrairement au premier mais aussi avec un anneau, et le bord du chapeau cette fois ci non strié (SGenre Lepidela) ;)
Il est important de savoir reconnaitre (forma) dans son développement cette section Amanitopsis pour éviter les mauvaises rencontres :)
14 messages
Page 1 sur 1