Une russule qui m'intrigue !

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
34 messages Page 2 sur 3

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
Et dans le Courtecuisse il est dit "Lames anastomosées"...il y a un blème !
havoui ! moi j'ai pensé au L.azonites ? ou je m'égare ?...
Modifié en dernier par Linda le 09 juin 2010, 07:55, modifié 1 fois.

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Ouai nous sommes probablement dans group pallidospora espèces aux lames +/- anastomosées.
Problème ici l'habitât car nous avons un mélange Feuillus (Chênes) et Pins.
D'après la couleur des lames je ne vois pas trop pallidospora mais plutôt littoralis aux lames écartées...et il est vrais que chez régis les lames doivent être anastomosées, semble t-il ?!

jlouis

Ardenne

Messages : 53
Enregistré le : 31 juil. 2008, 12:11

Message par Ardenne »
Tu as la couleur de la sporée?

Marcel Bon dans les documents mycologiques donne R. littoralis avec les lames anastomosées pouvant aussi rappeler les Archaerinae (d'où la proposition de J-J : camarophylla).

Il faut aussi faire la micro pour confirmation. En tout cas, tu as proposé deux russules intéressantes.

Serge

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
bon bin j'ai plus qu'à me rhabiller ! :P

gabaye

Avatar du membre
Messages : 1659
Enregistré le : 09 févr. 2008, 18:28
Localisation : aquitaine

Message par gabaye »
Oh tu sais Lyn, quand je l'ai vue, j'ai pensé comme toi !...mais bon ! j'ai bien regardé et pas de lait !

Serge, elle a donné très peu de spores...difficile de se prononcer, mais les traces laissées me paraissent bien blanches !

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
gabaye a écrit :
Oh tu sais Lyn, quand je l'ai vue, j'ai pensé comme toi !...mais bon ! j'ai bien regardé et pas de lait !

Serge, elle a donné très peu de spores...difficile de se prononcer, mais les traces laissées me paraissent bien blanches !
parce que tout simplement l'était un peu sec ? et les meurtrissures me semblent rosâtres...

L

gabaye

Avatar du membre
Messages : 1659
Enregistré le : 09 févr. 2008, 18:28
Localisation : aquitaine

Message par gabaye »
Héhé...tu veux faire de ma belle russule rare un vieux lactaire désséché, c'est ça ?...:)), non non c'est bien une russule, et pas si sèche que ça !
2010_0310avril0086-redim800.JPG

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
gabaye a écrit :
Héhé...tu veux faire de ma belle russule rare un vieux lactaire désséché, c'est ça ?...:)), non non c'est bien une russule, et pas si sèche que ça !
tatata ! meuh non, disons que ma première impression fut L. azonites. Dommage que tu n'aies pas fait les mêmes tests comme sur l'autre russule, maintenant, il va falloir que tu étayes ceci avec micro ! :P :P :P :P ou retrouver un autre exemplaire. Et je m'invite chez toi l'année prochaine pour l'admirer.

L_casse-pied :)

JJWUIL

Avatar du membre
Messages : 3707
Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

Message par JJWUIL »
L azonites outre l'absence de lait n'a jamais cet aspect. L ruginosus un peu...

gabaye

Avatar du membre
Messages : 1659
Enregistré le : 09 févr. 2008, 18:28
Localisation : aquitaine

Message par gabaye »
Pour faire plaisir à Lyn, j'ai donc fait les mêmes tests que pour ma russule précédente.
La littérature dit : "Fe chair, +Faible, Orangé pâle pour R.pallidospora"...rien en macrochimie à ma connaissance pour littoralis.
Pour ce qui est de la micro...coton les russules avec mon vieux matériel !...et je ne sais pas à quoi ressemble la micro de cette espèce !
russule.JPG

JJWUIL

Avatar du membre
Messages : 3707
Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

Message par JJWUIL »
Russula littoralis Romagn. Pileo 6-8,5 cm, durissimo crassissimoque, convexo, deinde expanso, primum paulum depresso, pallido, e rufulo sordide ochraceo, cute sicca, fere levi. Stipite brevi, 2,3-4 × 1,5-2,5 cm, duro, albido, inaequaliter rugoso. Carne alba, passim paulum brunnea. Odore Lactarios quosdam in mentem revocante (Apium ?) ; sapore in carne dulci, in lamellis acri. Lamellis satis distantibus ac crassis, inaequalibus, interdum anasomosis, 3-5 mm latis, primum decurrentibus, deinde solum adnatis, pallide cremeis. Sporis in cumulo cremeis, 6,2-8-(10) × 5,5-6,5-(6,7) µ, subreticulatis, verruculis brevissimis, sine macula supra-appendiculari. Cystidiis angustis, 70-80 × 5-8,5 µ, ope sulfoaldehydum nigris. Cute ex hyphis filiformibus constante, dermatocystidiis 1,5-4 µ latis intermixtis. — Sut Pinis pinastris, in Aquitania. Typus : Lab. Crypt. Mus. d'Hist. Nat. Paris, Herb. Romagnesi nº 70.422.
JJW

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
olala JJ tu manies toutes les langues toi :D

Il me semble que Bart Buyck est le spécialiste du genre, peut-etre voir sur son site, si site il y a ?

JJWUIL

Avatar du membre
Messages : 3707
Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

Message par JJWUIL »
Lyn a écrit :
olala JJ tu manies toutes les langues toi :D

Il me semble que Bart Buyck est le spécialiste du genre, peut-etre voir sur son site, si site il y a ?
c'est du latin assez facile là 'et la diagnose est sur le site de Bart)
JJW

gabaye

Avatar du membre
Messages : 1659
Enregistré le : 09 févr. 2008, 18:28
Localisation : aquitaine

Message par gabaye »
Merci JJ pour cette diagnose ; l'avantage de s'intéresser aux "sciences naturelles" c'est qu'à force on en arrive à comprendre le latin !...et là j'ai "presque" tout compris !...d'ailleurs ça m'a l'air de bien coller avec ma russule tout ça !
Est-ce que ça vaudrait le coup qu'un "spécialiste" de la micro y regarde de plus près pour confirmer ?
Si oui,et si quelqu'un veut bien m'aider...

JJWUIL

Avatar du membre
Messages : 3707
Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

Message par JJWUIL »
gabaye a écrit :
Merci JJ pour cette diagnose ; l'avantage de s'intéresser aux "sciences naturelles" c'est qu'à force on en arrive à comprendre le latin !...et là j'ai "presque" tout compris !...d'ailleurs ça m'a l'air de bien coller avec ma russule tout ça !
Est-ce que ça vaudrait le coup qu'un "spécialiste" de la micro y regarde de plus près pour confirmer ?
Si oui,et si quelqu'un veut bien m'aider...
dans tous les cas, c'est une espèce peu représentée et intéressante
je me renseigne
JJW
34 messages Page 2 sur 3