Bolet insolite
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Plus d'infos
- Messages : 16626
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 19994
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 16626
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 19994
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 18057
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 16626
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 16626
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
28 sept. 2026, 23:43Ghislaine a écrit : J'ai des voisins polonais, les champignons sécher sont ceux avec des sporesNon. Cela dit, c’est une récolte très atypique.
12-15,5 x 4-5 µm (mycodb) mais je ne le reconnais pas vraiment ici.![]()
Bonne nuit.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Bonjour,
Des Bolets bais, simplement?
Des Bolets bais, simplement?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
La science avance par la confrontation des idées, pas par leur étouffement.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
La science avance par la confrontation des idées, pas par leur étouffement.
- Plus d'infos
- Messages : 16626
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 18057
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
29 sept. 2026, 12:04Y.Courtieu a écrit : Bonjour,C'est ce que je pensais aussi :-(
Des Bolets bais, simplement?
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
-
Nommo En ligne
Plus d'infos
- Messages : 29845
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 7540
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour à tous.
K.r. en 1931 ?
K.r. en 1931 ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Perturbant, effectivement...
De façon assez élémentaire, on voit une chair noircissante testée au fer, donc j'aurais tendance à aller voir du côté des raboteux... Spontanément, plutôt une espère atlantique qui ne pousse pas sous chênes caduques, mais les pores et les tubes sont plutôt blancs. Les autres candidats devraient présenter des tons dans la base qu'on ne discerne pas. On peut hésiter sur le caractère débordant ou non de la marge : pas le plus clair du temps, sauf peut-être sur le spécimen retourné (partie en haut à droite), ce qui pourrait laisser envisager une espèce normalement plus colorée qu'on trouve sous chênes (peut-être la même que Fouad et Jean-Pierre ?)... mais je ne suis guère convaincu moi-même si ce n'est par déduction (en sachant ce que ça vaut quand on est en présence d'un spécimen atypique).
De façon assez élémentaire, on voit une chair noircissante testée au fer, donc j'aurais tendance à aller voir du côté des raboteux... Spontanément, plutôt une espère atlantique qui ne pousse pas sous chênes caduques, mais les pores et les tubes sont plutôt blancs. Les autres candidats devraient présenter des tons dans la base qu'on ne discerne pas. On peut hésiter sur le caractère débordant ou non de la marge : pas le plus clair du temps, sauf peut-être sur le spécimen retourné (partie en haut à droite), ce qui pourrait laisser envisager une espèce normalement plus colorée qu'on trouve sous chênes (peut-être la même que Fouad et Jean-Pierre ?)... mais je ne suis guère convaincu moi-même si ce n'est par déduction (en sachant ce que ça vaut quand on est en présence d'un spécimen atypique).
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist