[Bastic]

Bonsoir,

Sous aulnes, érables et sapins. Première rencontre.

[Did 70]

Champignon dédié à deux mycologues !!

[Y.Courtieu]

Radicant ?
On dirait qu'il y a une petite racine dans le bas du pied...

[Bastic]

Voici

[Fouad]

Jamais vu ! Les agarics sont assez rares en forêt ici. J'en vois beaucoup plus en zones suburbaines finalement.

[Bastic]

Agaricus bresadolanus = Agaricus romagnesii.
J'ai vu depuis, qu'il n'est pas le seul agaric à posséder un pied avec racine (P. 292 RCBD).

[Bastic]

Bonjour,
Je reviens sur ce qui suis-je que je vous avais présenté il y a 10 ans. Je me demande si la présence de rhizoïdes à la base du pied signe de manière certaine Agaricus bresadolanus. Je vous poste d'autres photos de cette récolte, prises en pleine lumière. Peut-on écarter A. impudicus ?
Merci pour vos avis.

[Jplm]

Bonsoir,

Tu veux dire que tu as retrouvé d'autres photos d'il y a 10 ans, ce n'est pas une autre récolte ?

À ta question "Peut-on écarter impudicus", l'aspect des chapeaux répond non. Mais j'ignore l'importance de la petite racine. C'en est une aussi sur la dernière photo ?

Jplm

[Bastic]

Bonsoir,

Tu veux dire que tu as retrouvé d'autres photos d'il y a 10 ans, ce n'est pas une autre récolte ?
À ta question "Peut-on écarter impudicus", l'aspect des chapeaux répond non. Mais j'ignore l'importance de la petite racine. C'en est une aussi sur la dernière photo ?

Bonsoir Jean-Pierre,
Oui, c'est d'autres photos de la même récolte, photos qui datent de 10 ans. Ces dernières avaient été faites en pleine lumière.
C'est en effet bien une 'racine' que l'on peut voir sur la dernière photo.

[Fifi]

Bonjour Bastic,

voici un florilège iconographique de Agaricus bresadolanus extrait du Parra et d'un document de Guy Dupuy (Mycoléron).

A.-bresadolanus_Parra_02.jpg (74.59 Kio) Vu 108 fois

La description de l'espèce mentionne un pied robuste, ce que l'on peut voir sur ces illustrations.

N'as-tu pas relevé une odeur particulière ? Cela m'a tout l'air d'être des A. impudicus.

[Bastic]

Bonjour et merci Philippe pour ta réponse détaillée, illustrée.
Je n'ai pas pris de notes particulières concernant cette récolte (qui date de 2016), et donc je ne peux pas donner plus de détails (odeur, éventuel jaunissement...). Mais en effet, ça a tout l'air d'être des Agaricus impudicus typiques. Le pied robuste manque, les mèches sont différentes aussi (plaques fibrilleuses brunâtres pour A. bresadolanus). Je me suis emballé en voyant les cordons mycéliens.

[Jplm]

Qu'est-ce que tu fais alors, tu changes l'affectation d'espèce du sujet ? Où on attend d'autres avis ?

Jplm

[Bastic]

Qu'est-ce que tu fais alors, tu changes l'affectation d'espèce du sujet ? Où on attend d'autres avis ?

Bonjour Jean-Pierre. Oui, je change l'affectation du sujet, et si quelqu'un veut réagir, libre à lui de le faire.