Inédit 2

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
70 messages Page 5 sur 5

Jplm

Avatar du membre
Messages : 38867
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Oui, les explications de Wikipedia sur le choix du nom sont plausibles mais conjecturales. Je ne vois rien sous la plume des auteurs qui les corrobore.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Lucian

Avatar du membre
Messages : 310
Enregistré le : 22 févr. 2023, 13:25
Nom : Lucian Clanet
Associations : SMF - SMMA
Localisation : Sud

Message par Lucian »
Voici quelques autres liens

https://123pilzsuche.de/daten/details/S ... hrling.htm

https://www.facebook.com/GljiveDJerdapa ... 002629584/

Et il a sa propre page avec sa description et d'autres photos sur la récente monographie de Miksik

Jplm

Avatar du membre
Messages : 38867
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

Si nous ne savons pas vraiment pourquoi ce bolet a été nommé adonis, nous savons pourquoi c'est un Suillellus : du fait de sa proximité avec luridus, queletii et d'autres de ce groupe.

Pourtant ce nom de genre me fait bondir à chaque fois : en effet Suillellus est morphologiquement un diminutif de Suillus, or les Suillellus ne sont pas des "petits Suillus", ni des Suillus du tout d'ailleurs : contrairement à eux, ils sont souvent fermes, massifs et rarement visqueux.

Comment on en est arrivé là est une longue histoire :

- Suillus est un genre de Micheli (1729) dont la définition assez vague a dû être mal publiée et invalidée (article 32.1a). Le nom a été repris par Gray en 1821, lequel mentionne Micheli et le sens du mot, porcino. En effet l'adjectif suillus, -a, -um signifie "de porc", "porcin". La description du genre n'inclut pas la viscosité mais Gray l'utilise pour des espèces visqueuses comme Suillus luteus. Gluant, porcin, il n'y a qu'un pas.

- On doit Suillellus à Murrill en 1801. Pourquoi choisit-il ce diminutif, je l'ignore, mais c'était avant Gray et son luteus. Murrill désigne comme espèce-type des Suillellus : luridus. Oui, c'est pas d'hier.

- Ensuite ce malencontreux Suillellus a été oublié au profit de Boletus et on est arrivé à ce que nous avons connu au 20ème siècle : grosso-modo Boletus pour les costauds, Leccinum pour les raboteux, Xerocomus pour les petits machins impossibles à déterminer et Suillus pour les ramollos visqueux.

- Tout ceci jusqu'au grand chambardement des bolétacées par Vizzini et consorts. Pour donner un nom au clade des bleuissants proches de luridus, au lieu de créer un nouveau nom du style Imperator (il leur restait Caesar, Augustus etc.), ils ont exhumé le vieux Suillellus de Murrill. Ou peut-être y étaient-ils été nomenclaturalement obligés, il faudra que je regarde ça dans leur publication.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Totor

Avatar du membre
Messages : 358
Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59

Message par Totor »
Bonsoir,

Merci, historique précis et fort intéressant
Avoir le savoir c'est bien, mais le partager c'est mieux. Ainsi, si je te livre ce que je sais, et que tu me livres ce que tu sais, nous deviendrons des bienfaiteurs de l'humanité

Jplm

Avatar du membre
Messages : 38867
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonsoir,

Je reviens sur les spécificités de S. adonis. Comme Lucian le dit plus haut, il est proche de S. queletii mais les auteurs (Pöder et Ladurner) le disent macroscopiquement proche de B. spretus*, mis à part des tubes nettement plus longs (jusqu'à 17 mm contre 5). Pour eux la principale différence est la très forte amyloïdité dans toutes les parties du basidiome. Ils mentionnent également la taille et la largeur des spores : 6-6.5 µm contre 4-4.6 µm.

Jplm


* = +/- Baorangia emileorum, même si GBIF a toujours Boletus spretus comme bonne espèce (il y a même des sujets à moi sous ce nom, sans doute à corriger).
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2197
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
On notera toutefois le flou autour de la couleur des pores, décrite comme jaune dans cette publication alors que la plupart des photographies en ligne montrent des exemplaires à pores légèrement orangés à rouge orangés, ce qui ne peut que surprendre pour une espèce décrite comme proche de spretus. J'aurais donc plutôt tendance à le décrire comme un bolet à pores "rouges" pouvant être parfois ou souvent très pâles (comme chez queletii). Mais je ne suis pas encore très au point sur cette espèce qui semble encore bien mal connue. J'ai commandé le Miksik pour voir ce qu'il en dit.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Nommo En ligne

Avatar du membre
Messages : 29425
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Bonjour à toutes et à tous,

À ma connaissance mon ami Paul Bertéa, le créateur de Boletus spretus, conteste toujours la synonymie de son espèce d’avec Baorangia emileorum.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Jplm

Avatar du membre
Messages : 38867
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
11 juin 2026, 08:52Nommo a écrit :
À ma connaissance mon ami Paul Bertéa, le créateur de Boletus spretus, conteste toujours la synonymie de son espèce d’avec Baorangia emileorum.
D'où mon "+/-" et mon commentaire.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19759
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour,
Je pense que la synonymie de S. adonis avec B. spretus est à prendre avec précaution et n'est valable à mon avis que pour certaines interprétations de ce dernier ; qu'il faut le rappeler possède les pores jaunes comme le précise Thomas, mais aussi les tubes courts et subdécurents.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 38867
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
On ne parlait pas de la synonymie de adonis avec spretus, les auteurs s'emploient à la nier, mais de la synonymie qu"on lit entre emileorum et spretus.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
70 messages Page 5 sur 5