Étonnant, non ?
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Plus d'infos
- Messages : 11997
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour à tous.
Modifié en dernier par Richmond63 le 16 mai 2026, 19:02, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 29969
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ah oui, c'est une comparaison parlante!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 38710
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 7441
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Valais de l'or pour un bègue en 1960.
Valais de l'or pour un bègue en 1960.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 11997
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Il semble bien que vous soyez tous tombés dans le panneau.
Ce regroupement est piégeux car il s'agit de deux espèces distinctes. Illustration parlante de l'approximation des comparaisons sur photo.
- Plus d'infos
- Messages : 29969
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ah ben mince, comme dirait l'autre... 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 38710
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bravo pour le piège, un sain rappel à l'ordre. J'étais si content d'avoir trouvé du premier coup l'espèce (celle d'Hervé) sur son site mais j'aurais dû m'en douter, on a déjà eu à plusieurs reprises des juvéniles duveteux et bleutés d'autres mycènes.
Désormais je ne parlerai plus qu'en présence de mon avocat, comme on dit dans les feuilletons policiers.
Jplm
Désormais je ne parlerai plus qu'en présence de mon avocat, comme on dit dans les feuilletons policiers.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 252
- Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59
Bonjour,
Pas surpris, car il est toujours difficile de déterminer des champignons juvéniles sans avoir à côté d'autres exemplaires à des stades de croissance différents.
Le piège a bien marché.
Pour autant je pense que le genre ne fait pas de doute initiale C.
Pas surpris, car il est toujours difficile de déterminer des champignons juvéniles sans avoir à côté d'autres exemplaires à des stades de croissance différents.
Le piège a bien marché.
Pour autant je pense que le genre ne fait pas de doute initiale C.
Avoir le savoir c'est bien, mais le partager c'est mieux. Ainsi, si je te livre ce que je sais, et que tu me livres ce que tu sais, nous deviendrons des bienfaiteurs de l'humanité
- Plus d'infos
- Messages : 7441
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
15 mai 2026, 13:30Totor a écrit : Bonjour,Là, j'ai un gros doute voir une certitude, ce n'est pas çà.
Pas surpris, car il est toujours difficile de déterminer des champignons juvéniles sans avoir à côté d'autres exemplaires à des stades de croissance différents.
Le piège a bien marché.
Pour autant je pense que le genre ne fait pas de doute initiale C.
A quoi pense tu ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 252
- Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59
- Plus d'infos
- Messages : 29969
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Mycena, peut-être même arcangeliana pour un des deux. 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 38710
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse