A la découverte des Carex
10 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Pour ceux qui aimeraient s'initier à ce genre, je vais vous proposer quelques Carex
Pour ceux qui aimeraient s'initier à ce genre, je vais vous proposer quelques Carex
Fichiers joints
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 29941
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fruits velus, apparemment...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
14 mai 2026, 14:56Castor74 a écrit : Fruits velus, apparemment...C'est en effet l'un des caractères importants à prendre en compte pour identifier celui-la.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Sur la première photo, seule une des ramifications du haut est légèrement tronquée.
C'est elle qui portait les épis mâles, peu caractéristiques chez cette espèce.
C'est elle qui portait les épis mâles, peu caractéristiques chez cette espèce.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
D'après moi, il y a deux candidats possibles avec des fruits velus.
Vous choisissez lequel, avec Castor ?
Vous choisissez lequel, avec Castor ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 29941
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je dirais hirta...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Nous sommes d'accord.
L'autre Carex évoqué est Carex tomentosa , mais ses utricules ne sont pas prolongés par un bec comme ici. Autant que la pilosité, ces becs contribuent à donner un aspect hirsute aux épis femelles.
Merci à vous, je renomme.
L'autre Carex évoqué est Carex tomentosa , mais ses utricules ne sont pas prolongés par un bec comme ici. Autant que la pilosité, ces becs contribuent à donner un aspect hirsute aux épis femelles.
Merci à vous, je renomme.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
10 messages
Page 1 sur 1