Protégée
12 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir,
Est-ce également la même que celle que j'ai postée il y a peu ?
Est-ce également la même que celle que j'ai postée il y a peu ?
Fichiers joints
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 29857
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir Yves, pas sûr... Celle-ci possède une épithète rappelant une rosacée?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
19 avr. 2026, 19:19Castor74 a écrit : Bonsoir Yves, pas sûr... Celle-ci possède une épithète rappelant une rosacée?Nous devons être, si j'interprète bien ta réponse, sur la même piste
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
D'autres avis?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 17311
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
20 avr. 2026, 11:29Ghislaine a écrit : Bonjour à tous.Je laisse Castor expliquer son indice
Je n'ai pas vu le sujet.
Je ne comprends pas l'indice, pour moi c'est G.f.?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 29857
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour Ghislaine, Gagea fragifera, dans cette épithète, il y a «fragi», et par analogie «fraga», qui veut dire fraise, donc rosacée... Oui, c'est tiré par les cheveux, d'autant qu'il n'y a pas de rapport avec une fraise chez cette gagée. 
Par contre, fragi peut être mis pour fragile, mais là aussi, elle n'est pas plus fragile que les autres...
Par contre, fragi peut être mis pour fragile, mais là aussi, elle n'est pas plus fragile que les autres...http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Pour comparer et savoir séparer les deux gagées présentées, j'ai eu la chance d'observer les deux espèces dans le même alpage.
Différences :
- Gagea fragifera a des fleurs plus grandes et d'un jaune plus vif et plus franc que Gagea lutea dont les fleurs tirent vers le jaune soufré.
- Gagea lutea possède deux feuilles longues et larges terminées en capuchon. Les feuilles de Gagea fragifera sont plus courtes et cylindriques.
- La floraison est plus fournie chez Gagea lutea , réduite à une ou deux fleurs chez Gagea fragifera.
Différences :
- Gagea fragifera a des fleurs plus grandes et d'un jaune plus vif et plus franc que Gagea lutea dont les fleurs tirent vers le jaune soufré.
- Gagea lutea possède deux feuilles longues et larges terminées en capuchon. Les feuilles de Gagea fragifera sont plus courtes et cylindriques.
- La floraison est plus fournie chez Gagea lutea , réduite à une ou deux fleurs chez Gagea fragifera.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 8019
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
-
Plus d'infos
- Messages : 29857
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
20 avr. 2026, 17:02Ghislaine a écrit : Je pense que c'est presque normal de ne pas comprendreOui, désolé.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonjour
Le nom ayant été donné, je renomme.
Il s'agit à cette altitude et dans un alpage de Gagea fragifera ou Gagée de Liotard.
Elle peut et c'était le cas, cohabiter avec la Gagée jaune.
Le nom ayant été donné, je renomme.
Il s'agit à cette altitude et dans un alpage de Gagea fragifera ou Gagée de Liotard.
Elle peut et c'était le cas, cohabiter avec la Gagée jaune.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
12 messages
Page 1 sur 1