Plutôt noir
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
Bonjour ,
Dans le même parc que la pézize des cèdres de l'autre jour, mais pas sous la même essence d'arbre.
Dans le même parc que la pézize des cèdres de l'autre jour, mais pas sous la même essence d'arbre.
Fichiers joints
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
13 mars 2026, 16:31cec54 a écrit : Bonjour Yves,Oui, très court, mais net.
Est-ce qu'il y a un pied ?
Fichiers joints
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 7038
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir.
Plutôt noir, mais quand même blanc.
Un genre de 1793 ?
Plutôt noir, mais quand même blanc.
Un genre de 1793 ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Plus d'infos
- Messages : 38240
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
13 mars 2026, 18:39Jean Pierre a écrit : Bonsoir.Je n'ai pas cette date .
Plutôt noir, mais quand même blanc.
Un genre de 1793 ?
13 mars 2026, 19:37Jplm a écrit : Ça m'évoque des trucs trouvés en février 2024 au parc de la Courneuve. Et la remarque de Jean-Pierre vient de m'en rappeler le nom.Ben on y trouve l'autre espèce postée ce jour, dans ce coin
Quoique... selon le genre qu'il cite, on n'est pas sur le même. Il y a des pins dans le coin ?
Jplm
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 38240
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Plus d'infos
- Messages : 7038
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
13 mars 2026, 19:57Y.Courtieu a écrit : Jean Pierre a écrit :Effectivement, je ne vois plus clair, il faut lire 1753.
Bonsoir.
Plutôt noir, mais quand même blanc.
Un genre de 1793 ?
Je n'ai pas cette date .
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Plus d'infos
- Messages : 11656
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
13 mars 2026, 20:21cec54 a écrit : Est-ce qu'un basionyme de 1790 pourrait convenir ?C'est surtout le basionyme de mes initiales.
13 mars 2026, 20:21cec54 a écrit : Est-ce qu'un basionyme de 1790 pourrait convenir ?Non, le basionyme est plus ancien.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
13 mars 2026, 20:48Jean Pierre a écrit :Mieux !13 mars 2026, 19:57Y.Courtieu a écrit : Jean Pierre a écrit :Effectivement, je ne vois plus clair, il faut lire 1753.
Bonsoir.
Plutôt noir, mais quand même blanc.
Un genre de 1793 ?
Je n'ai pas cette date .
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 38240
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
13 mars 2026, 20:48Jean Pierre a écrit : Effectivement, je ne vois plus clair, il faut lire 1753.Ou genre de 2019, selon les goûts.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Plus d'infos
- Messages : 11656
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
13 mars 2026, 23:43Y.Courtieu a écrit :Bonjour Yves, es-tu sûr pour le basionyme ?13 mars 2026, 20:21cec54 a écrit : Est-ce qu'un basionyme de 1790 pourrait convenir ?Non, le basionyme est plus ancien.
14 mars 2026, 11:53Richmond63 a écrit :Oups ! Je ne sais plus lire non plus, il est au contraire plus récent.13 mars 2026, 23:43Y.Courtieu a écrit : Non, le basionyme est plus ancien.Bonjour Yves, es-tu sûr pour le basionyme ?
Désolé, décidément, c'est le post aux lapsus!
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.