Ep. 4 dans la serre
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2
Bonsoir à tous
J'ai demandé conseil à N.Schwab car j''ai vu qu'il avait réalisé un inventaire de serre tropicale très récemment .Il m'a répondu "vers Pulverolepiota petasiformis. En me précisant que beaucoup d'espèces étaient cryptiques et que tout n'étaiet pas clair.
Histoire d'en savoir un peu plus, j'ai lu un article de recherche produit par 3 chinois et un allemand, de 2023 qui ciblait les espèces de Cystolepiota. Ils ont recréé un genre Pulverolepiota en se fondant sur l'ADN. L'article détaille des descriptions fouillées de quelques espèces des deux genres. Il précise par ailleurs que des investigations ultérieures seront nécessaires pour préciser la place de certains spécimens et taxons. En comparant des photos, les Cystolepiota semblent globalement moins pulvérulentes que mes spécimens. D'où , peut-être, l'avis de Nicolas.
Je propose un cf. suivi du binôme pour le renommage.
Est-ce que ça vous va?
A très vite.
J'ai demandé conseil à N.Schwab car j''ai vu qu'il avait réalisé un inventaire de serre tropicale très récemment .Il m'a répondu "vers Pulverolepiota petasiformis. En me précisant que beaucoup d'espèces étaient cryptiques et que tout n'étaiet pas clair.
Histoire d'en savoir un peu plus, j'ai lu un article de recherche produit par 3 chinois et un allemand, de 2023 qui ciblait les espèces de Cystolepiota. Ils ont recréé un genre Pulverolepiota en se fondant sur l'ADN. L'article détaille des descriptions fouillées de quelques espèces des deux genres. Il précise par ailleurs que des investigations ultérieures seront nécessaires pour préciser la place de certains spécimens et taxons. En comparant des photos, les Cystolepiota semblent globalement moins pulvérulentes que mes spécimens. D'où , peut-être, l'avis de Nicolas.
Je propose un cf. suivi du binôme pour le renommage.
Est-ce que ça vous va?
A très vite.
-
Plus d'infos
- Messages : 18550
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
-
Plus d'infos
- Messages : 36361
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Plus d'infos
- Messages : 36361
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Plus d'infos
- Messages : 6751
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à reconnaitre l'espèce envisagée.
Pas de photo d'un exemplaire mature ?
Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à reconnaitre l'espèce envisagée.
Pas de photo d'un exemplaire mature ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Plus d'infos
- Messages : 28706
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Up?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 36361
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
12 août 2025, 19:28Duche a écrit : J'ai demandé conseil à N.Schwab car j''ai vu qu'il avait réalisé un inventaire de serre tropicale très récemment .Il m'a répondu "vers Pulverolepiota petasiformis. En me précisant que beaucoup d'espèces étaient cryptiques et que tout n'étaiet pas clair. (...) Je propose un cf. suivi du binôme pour le renommage.
12 août 2025, 19:51Fouad a écrit : Pas mieux. Bravo pour tes investigations, François !
17 août 2025, 21:00Jplm a écrit : Ok pour Fouad, ok pour moi, merci de renommer.
Jplm
17 août 2025, 23:19Jean Pierre a écrit : Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à reconnaitre l'espèce envisagée.
Pas de photo d'un exemplaire mature ?
20 août 2025, 10:40Castor74 a écrit : Up?Duche ne parvenant pas à suivre et clore les sujets qu'il ouvre et aucun consensus ne se dessinant, je passe en "non déterminé"
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
17 août 2025, 23:19Jean Pierre a écrit : Bonsoir,Les exemplaires sont matures
Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à reconnaitre l'espèce envisagée.
Pas de photo d'un exemplaire mature ?
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2