Hébélome, mais lequel

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages Page 1 sur 1

myco39

Avatar du membre
Messages : 115
Enregistré le : 03 sept. 2008, 18:18
Localisation : Matran, Suisse

Message par myco39 »
Sur pelouse en troupe autour d'un sapin du Colorado (sapin bleu), aucun feuillu aux alentours
Saveur douce faible, odeur fruitée, pas de rave
Lames sèches sans goutelettes, Marge à faible tendance canelée un peu enroulée, chapeau visqueux
Sporée café au lait avec reflets pourpres ou roses
Mèche dans le pied bien que pas H. sinapizans (ni amer, ni fortement raphanoïde. ni feuillus)
Flocons du stipe très marqués
Mes idées:
H. edurum mais beaucoup plus pâle
H. eburneum mais odeur pas selon Bon ou Courtecuisse

Alors, votre détermination sur photo?
DSC_0328.JPG
DSC_0324.JPG
DSC_0325.JPG
DSC_0326.JPG

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Est ce que l'odeur pourrait correpondre à Hebeloma sacchariolens...ça y ressemble.

jlouis

André

Avatar du membre
Messages : 2381
Enregistré le : 17 avr. 2007, 14:02
Localisation : France. Nord

Message par André »
Sauf erreur de ma part, je vois des pleurs séchées brunâtres sur les lames.
A rechercher dans les Crustuliniformia et Leucosarcia.
André

myco39

Avatar du membre
Messages : 115
Enregistré le : 03 sept. 2008, 18:18
Localisation : Matran, Suisse

Message par myco39 »
Si les petits point bruns sont des larmes séchées cela donne 4 arguments pour rejeter H. sacchariolens
qui fait partie d'une Ss-sect sans pleurs avec
Odeur assez forte soit de sucre brulé?, soit de fleur d'oranger, soit de désinfectant: ce n'est pas le cas, c'est faiblement poire
mais pas au chocolat.
Saveur amère: non. c'est doux
Feuillus: non. conifère
Cela excluerait aussi H. edurum de la même sous-section.
Resterait H. eburneum de la Ss Crustuliniformia & Leucosarcia comme le suggère André
Attaché au cèdre! Quelq'un l'aurait-il déjà trouvé sous un autre conifère? Il est donné à tendance méridionale et R donc j'ai des doutes. La pelouse en question est inclinée plein sud et plein soleil, cela suffit-il à 600 m d'altitude?
Dans cette sous-section il y en a d'autres qui conviendraient s'ils n'étaient pas attachés aux peupliers, saules, bouleaux.
Alors?
Je vais en reprélever demain.

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Là, je ne sais pas en macro, sinon que eburneum n'est pas une mauvaise idée.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Message parti trop tôt...

Il faudrait aussi que nous sachions quelle est la réaction des spores avec le melzer : sont-elles distinctement dextrinoïdes ? Et ensuite la forme des cystides (lagéniformes ou clavées).
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
myco39 a écrit :
Si les petits point bruns sont des larmes séchées cela donne 4 arguments pour rejeter H. sacchariolens
qui fait partie d'une Ss-sect sans pleurs avec
Odeur assez forte soit de sucre brulé?, soit de fleur d'oranger, soit de désinfectant: ce n'est pas le cas, c'est faiblement poire
mais pas au chocolat.
Saveur amère: non. c'est doux
Feuillus: non. conifère.
Hé hé ..des fois faudrait pas repondre de visu...quand à l'odeur, fruité est le mot...mais t'a raison tu as dit faible..dsl.

jlouis

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
Oui, sacchariolens est immanquable: un coup de nez et on est renseigné. D'ailleurs, ce n'est pas vraiment son aspect. Ici, on a affaire à qqch de plus trapu et de plus gros...
8 messages Page 1 sur 1