Macrolepiota venenata ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages
Page 1 sur 1
Une amie a posté sur facebook cette photo de sa récolte de "coulemelles".
Pour moi, c'est pas de la procera, le pied semblant large, pas chiné et rosissant, l'anneau étant simple et les squames du chapeau bien trop gros.
Je n'ai pas encore croisé de venenata, mais pour moi ça pourrait y ressembler.
Je n'ai que cette copie de sa photo, donc pas géniale pour une détermination, mais est-ce que vous avez des avis ?
Pour moi, c'est pas de la procera, le pied semblant large, pas chiné et rosissant, l'anneau étant simple et les squames du chapeau bien trop gros.
Je n'ai pas encore croisé de venenata, mais pour moi ça pourrait y ressembler.
Je n'ai que cette copie de sa photo, donc pas géniale pour une détermination, mais est-ce que vous avez des avis ?
macrolepiota.jpg (43.49 Kio) Vu 1738 fois
...super la nomenclature...
Donc var.hortensis=var.bohemica=Chlorophyllum brunneum, (la sporée a aussi changé de couleur? ou le genre chlorophyllum perd cette caractéristique macroscopique?).
M.venenata devient...aussi une variété de rhacodes aussi? ou juste une forme?
De toute façon elles subiront le même sort malheureux=>poubelle.
Un sort meilleur voudrait que les restes soient répandus dans la nature, histoire de ne pas gâcher toutes les spores.
Donc var.hortensis=var.bohemica=Chlorophyllum brunneum, (la sporée a aussi changé de couleur? ou le genre chlorophyllum perd cette caractéristique macroscopique?).
M.venenata devient...aussi une variété de rhacodes aussi? ou juste une forme?
De toute façon elles subiront le même sort malheureux=>poubelle.
Un sort meilleur voudrait que les restes soient répandus dans la nature, histoire de ne pas gâcher toutes les spores.
-
Plus d'infos
- Messages : 107
- Enregistré le : 03 nov. 2009, 18:59
Je suis d'accord avec Albert pour la détermination , mais pour venenata je la considère comme une espèce valide, j'ai eu les deux espèces en main le même jour, ce n'est pas la même chose, pour venenata, il y a une étoile centrale très marquée ce qui n'est pas le cas chez bohemica, derrière chez moi j'ai pu voir sur plusieurs année venenata à tout les stades de vie (malheureusement je n'avais pas de numérique à l'époque. Dès qu'elle se représente je vous en ferai bénéficier.
Jean-Luc
Jean-Luc
-
Plus d'infos
- Messages : 16367
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Massimo Candusso a fait une conférence, lors du congrès, sur le thème : Le genre Lepiota à travers les siècles. Et une série de diapositives présentait successivement M.venenata et M.rhacodes var. bohemica montrant effectivement une nette différence de la forme des squames du chapeau comme le décrit Jean-Luc.
Le référentiel national les synonymise : Macrolepiota rhacodes var. bohemica = Macrolepiota venenata = Chlorophyllum brunneum.
Le référentiel national les synonymise : Macrolepiota rhacodes var. bohemica = Macrolepiota venenata = Chlorophyllum brunneum.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
8 messages
Page 1 sur 1