Pour les amoureux du genre...

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
25 messages Page 2 sur 2

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
11 août 2024, 16:32Terradoc a écrit :
Faut-il interpréter ce caractère assez communément admis comme aléatoire ou fantaisiste ?
Je ne saurais dire... J'imagine que ça reste un critère important, mais qu'il faut garder à l'esprit qu'il peut être parfois absent (de la même façon qu'erythropus peut avoir un réseau, par exemple...).

Je n'ai jamais trouvé bubalinus avec certitude, donc mon expérience ne va pas trop nous aider. J'ai de vagues souvenirs de discussions mycologiques dans lesquels des mycologues chevronnés proposaient bubalinus pour des spécimens sans rose évident dans le chapeau.

Je ne sais pas quoi en penser. Ce qui est vrai c'est que la couleur de la chair est un critère qui peut varier : par exemple, chez les Edules, la rose sous la cuticule d'edulis peut être archi-évident comme presque invisible. Chez les luridus, on trouve des spécimens avec du violet dans la chair du chapeau et d'autres non.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18273
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
11 août 2024, 16:32Terradoc a écrit :
Faut-il interpréter ce caractère assez communément admis comme aléatoire ou fantaisiste ?
Pas toujours présent selon certains, et d'aucuns diront que bubalinus n'a jamais de ponctuations carmines à la base du pied.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36163
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Ça ne fait pas avancer le schmilblick mais c'est un domaine que je maîtrise mieux que les Hortiboletus : carmin ne s'accorde pas (adjectif de couleur tiré d'un nom).

Mais tu peux laisser "carmines", c'est joli aussi.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18273
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Je l'avais fait exprès ! Non, c'était une bêtise spontanée ;) Merci, Jp.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6700
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonsoir,
11 août 2024, 16:48Jplm a écrit :
Comme vous sans doute, je partais dans les Xerocomellus jusqu'à ce que tu donnes la taille des spores, alors Hortiboletus bubalinus pourquoi pas ? Ce serait intéressant d'avoir l'avis de @Jean Pierre Raverat qui est l'auteur de deux photos de cette espèce sur MycoDB.

Jplm
Hortiboletus bubalinus a en général une zone rosée bien visible sous la cuticule et bleuit surtout au niveau du chapeau. Ici pas de rose et bleuissement partout sauf dans le chapeau. La chair de la base du pied peut coller avec bubalinus. Comme il n'y a rien non plus qui évoque avec certitude une autre espèce, on ne peut rien écarter. La seule certitude, c'est que c'est bien une récolte de Fouad.
Reste la taille des spores qui ne correspond à rien. As -tu fait une micro de la cuticule ?
Ci- joint une photo de mon jardin.
FS : @Félicien boycotte toujours mes notifications :triste:
Fichiers joints
PA098758.JPG
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18273
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Non, pas de cuticule de faite, Jean-Pierre. J'avais déjà dans mes dossiers la cuticule de bubalinus et engelii, et franchement, difficile de s'y fier, car la pigmentation est très variable chez une même espèce (j'avais mis un bémol en attendant une cuticule de rubellus type). Voir ce sujet avec une récolte faire quasiment au même endroit.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36163
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
12 août 2024, 23:06Jean Pierre a écrit :
La seule certitude, c'est que c'est bien une récolte de Fouad.
:sourire: :clindoeil:

PS : @Félicien boycotte toujours mes notifications :triste:
Je rappelle que pour que tu sois notifié par email, il faut :
  • que ton adresse email connue de Champis.net soit valide ;
  • que, dans Panneau de l'utilisateur/Préférences du forum/Modifier les préférences des notifications, les notifications d'un message via BBCode soient bien cochées "courriel" ;
  • que la personne qui te notifie orthographie ton pseudo correctement entre les balises "notifier" [c'est ce que j'avais fait plus haut, Jean Pierre sans tiret] :
  • que Félicien n'ait pas exclu du système les pseudos en deux mots sans tirets !

    Bonne fin de soirée,

    Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6700
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Oui, les incrustations n'apportent rien. Ce sont les articles terminaux qui sont différents, ceux de bubalinus sont en moyenne plus courts et nettement plus coniques que ceux d'engelii. Je n'ai pas non plus la micro de rubellus mais si on se fie à celle de Boletales.com, la différence est encore plus flagrante.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36163
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Je remonte ce sujet du 11 août, je ne sais plus où nous en sommes, cisalpinus a été proposé, puis bubalinus puis c'est parti chez les super-héros de Mycologia Europaea, je n'ai pas trop suivi ce qu'ils ont dit, s'ils ont dit quelque chose... On n'avait pas un spécialiste de ces bolets nommé @Jurgen ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18273
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Par expérience, quand personne ne répond sur M.E. c'est que la proposition tient la route avec les doutes formulés.
Je renomme Hortiboletus sp.
Merci à tous ;)
25 messages Page 2 sur 2