[Terradoc]

Leo et Amber ont visiblement abouti à l'espèce.
La couleur particulière du champignon permet aussi d'envisager une forme (forma) citée sous deux appellations différente. L'une dans ce ce premier site spécialisé consacré au genre et l'autre dans ce second site de référence.

[ustal]

Sans doute le A.i. de 1788 mais je ne l'avais pas reconnu au début.

[Amber]

Je ne sais pas si j'ai balayé l'étendue des possibles mais une forme aux "chapeaux aux couleurs bleu bleuâtre mêlées à des tons gris violacés" retient particulièrement mon attention...

[Jplm]

Donc forme caesia ou ianthina (les deux existent sur Index Fungorum), je serais assez d'accord. Finalement la couleur de ce champignon est rarement pure.

Jplm

[Terradoc]

Bonjour à tous,
Un de nos participants peut-il donner le nom complet de ce champignon ?

[Terradoc]

Je renomme en lieu et place de.
La base de donnée mentionne "var" au lieu de "f" pour ianthina. Je ne sais pas si cela a une importance.

[Jplm]

Officiellement une variété, c'est un peu plus haut dans la hiérarchie qu'une forme mais si quelqu'un peut nous expliquer la différence exacte... Dans la pratique, on constate que les auteurs utilisent indifféremment ces deux termes.

Jplm