[Y.Courtieu]

Impoli ?

[Jplm]

Tout à fait. C'était mon idée mais je ne connaissais cette espèce que dans les livres. Je l'ai apportée à l'expo, Philippe Aubel a regardé la cuticule au micro (ou peut-être juste à la binoculaire) et confirmé qu'elle n'était pas lisse comme chez depilatum mais bien filamenteuse comme chez impolitum. Le feutrage arachnéen se voit d'ailleurs en zoomant sur la première photo. C'est aussi conforme à son habitat sur sol non calcaire.

Jplm

[Thomas]

Tout à fait. C'était mon idée mais je ne connaissais cette espèce que dans les livres. Je l'ai apportée à l'expo, Philippe Aubel a regardé la cuticule au micro (ou peut-être juste à la binoculaire) et confirmé qu'elle n'était pas lisse comme chez depilatum mais bien filamenteuse comme chez impolitum. Le feutrage arachnéen se voit d'ailleurs en zoomant sur la première photo. C'est aussi conforme à son habitat sur sol non calcaire.

Jplm

Même proposition me concernant. Jolie trouvaille.
La couleur peut aider aussi : je ne suis pas sûr d'avoir croisé beaucoup de photos de depilatum avec un chapeau aussi gris beige pâle. Mais n'ayant jamais trouvé depilatum et une seule fois impolitum, je n'ai guère d'expérience dans ce groupe...

[Fouad]

Dommage, la réponse a été donné bien trop vite.
Le pied jaune sans réseau, tâché de rougeâtre à sa base m'avait évoqué un Hemileccinum, mais le chapeau feutré m'avait vite dissuadé.
Cela dit, je ne connais pas cette espèce contrairement à H. depilatum que j'ai croisé assez souvent à Strasbourg sur sol calcaire sous charme entre autres.
Je pense qu'il s'agit d'un petit bébé bolet piégeant

[Jplm]

Merci à tous, je renomme.

Jplm