[Fouad]

Anne-Catherine, si toute fois tu penses à lanuginosa, ce dernier a des spores bosselés. L'espèce que nous cherchons les a lisses.

[Anne-Catherine]

Ah pardon... Je suis noyée... au fond du lac...

[Anne-Catherine]

Je pensais à lacera à cause des spores allongées mais je n'en suis pas sûre du tout

[Fouad]

J'avais compris le jeu de mots ;) Oui, c'est pas mal. Il faut voir si le reste va.

[Richmond63]

Je suis bien sur cette espèce.

[Fouad]

et la cortine ?

[Anne-Catherine]

Dans "les champignons d'Europe tempérée", ils disent qu'il est sans cortine ?

[Anne-Catherine]

j'ai dit une bêtise ; non, il est cortiné donc tu as raison, Fouad, cela ne va pas...

[Fouad]

Je ne sais pas ce qui est dit dans le livre que tu cites. Mais dans la Flore de Kühner et Romagnesi, lacera est cité sous carpta qui est nettement cortiné. Et il s'en différencie par l'absence de bourrelet annulaire et le stipe plein ; mais non par l'absence de cortine.

[Richmond63]

Désolé Fouad d'avoir préalablement répondu non à ta question ; Je n'avais jamais entendu parler d'elle sur tous les sujets du forum, ni même sur le site inocybe.org, mais le FTE en parle effectivement. Elle n'est pas non plus évidente sur mes sujets, je suppose qu'elle tend à disparaître sur les exemplaires adultes, l'exemplaire retourné n'en montre pas et les autres en ont peu-être quelques restes peu visibles à la marge ?
Quoi qu'il en soit, il n'y a semble-t-il, pas d'autre option raisonnable pour celui-ci avec ces spores typiques et le reste de la microscopie qui colle parfaitement :

[Fouad]

Pas de quoi, Richard ;) Tes exemplaires sont en effet un peu avancés et ne montrent pas ce caractère propre aux jeunes sujets chez les inocybes en générale.
Drôles de spores, effectivement

[Richmond63]

Avancés n'est pas vraiment le qualificatif qui convient ici, ils sont dans toute leur splendeur d'adulte.
Il semble qu'il s'agisse encore d'un complexe d'espèces non totalement débrouillé à ce jour.
@Pat-ouillard nous en dira peut-être plus en nous expliquant aussi ce qualificatif pléonastique s'appliquant à ce genre de spores : laceroïdes, dont je ne trouve la définition nulle-part.
Cette espèce a bien aussi le bas du pied noircissant comme l'avait suggéré Fifi (visible ici).

[Fifi]

Les spores sont typiquement laceroïdes, pourquoi aller chercher autre chose ?
I. lacera est très variable, pour s'en rendre compte, il suffit de jeter un œil sur les différentes récoltes sur Champis.net.

Vous noterez que Pat-ouillard signale la proximité phylogénique ie avec I. curvipes.

[Richmond63]

Bonsoir à tous.
C'est Nicolas qui avait, sur un précédent sujet, évoqué un complexe d'espèces; Je voulais juste savoir si l'on en savait un peu plus aujourd'hui.
Pour moi c'est un lacera tout à fait typique.
Malheureusement, Pat-ouillard est passé sur un autre sujet et a donc zappé ma notification antérieure, le renommage le fera t-il revenir ? Merci aux participants.