[Fifi]

Fifi ne voit pas à quoi nous pensons, mais pense à la même chose

La discussion était un peu confuse... et là, après vos derniers messages, ça s'aggrave.

Je pense à une seule espèce du genre en Europe d'après Rivoire. Fomitopsidaceae pour MycoCharentes.

Tu pensais à Auriporia aurulenta et j'avais cru comprendre que la majorité était aussi sur cette piste d'où mon incompréhension compte tenu de la saveur et l'odeur.

[Terradoc]

R.p n'était pas dans mes éventualités. N'ayant pas le Rivoire comme guide, je suis peut être passé à côté.
Ma détermination rejoint plutôt celle de Richard sur A.a
Fructification très étalées, de consistance molle
Pour la saveur, elle est douce au départ et s'en suit une très légère amertume après mastication.
L'odeur reste assez puissante, très fongique, de sous-bois,
Réaction nulle au KOH
Pour illustrer ma dernière photo, voici un lien vers un site mycologique allemand traitant de cette espèce avec pas mal de similitudes.

[Fifi]

Réaction nulle au KOH

Rhodonia placenta ne réagit pas au KOH... par contre, les "vieux tubes" de Auriporia aurulenta réagissent en brun violacé, toujours d'après le Rivoire.

[Terradoc]

Réaction nulle au KOH

Rhodonia placenta ne réagit pas au KOH... par contre, les "vieux tubes" de Auriporia aurulenta réagissent en brun violacé, toujours d'après le Rivoire.

Les miens sont encore mou. Pour être objectif, il faudrait attendre la dessication de l'échantillon.

[Fouad]

Pour illustrer le propos de Fouad, dans les tons roses.
20220831_090507.jpg

Thierry, ici tu nous montres clairement Rhodonia placenta. Que voulais-tu illustrer avec cette photo ? Juste mon propos ou ton espèce ?

Pas besoin de faire sécher pour KOH.

[Jplm]

Terradoc, Jean-Pierre, Nommo, Fouad et Fifi pensent à R.p.
Richard (pensait) à A.a.
JPLM ne s'est pas exprimé de manière tranchée

Bien résumé, même si c'est à l'auteur du QSJ de gérer les débats . Je ne me suis effectivement pas exprimé, j'ai juste demandé confirmation de l'absence d'amertume (la réponse arrive maintenant), laquelle exclurait A. a. Plus tard, j'ai dit que R. p. était aussi parmi les espèces que j'avais regardées.

Jplm

[Terradoc]

C'était pour montrer la variabilité des couleurs sur deux fructifications relevées à deux endroits différents.
Je ne connaissais pas Rhodonia placenta et donc l'espèce se rapprochant le plus de ma récolte d'après les critères énoncés plus haut était Auriporia aurulenta.
Je confirme la réaction KOH nulle sur l'échantillon récolté il y une semaine.
Pour ce qui est de gérer les débats, Jean-Pierre, je fais au mieux des connaissances d'un débutant . Et si j'ai choisi le QSJ plutôt qu'une détermination, c'est que l'on en apprend beaucoup plus des débats qui y sont menés.
Maintenant, à vous de juger et de finaliser si possible

[Fouad]

Je pose la question : la saveur est vraiment à relever sur ce genre de polypore ? J'ai un peu peur qu'on mâchouille un bout de résineux de toute manière amer !

[Richmond63]

Comme je l'ai déjà exprimé plus haut, la non-réaction à KOH clos le débat. Il suffit de voir la belle réaction sur spécimen frais montrée par MycoCharentes.

[Fouad]

... Ou sur champis.net, Richard

[Jplm]

Il n'y a pas d'autres possibilités que ces deux espèces ?

Jplm

[Fouad]

Si on additionne l'aspect plus clair présenté par Terradoc, je dirais non, Jp.

[Terradoc]

Il n'y a pas d'autres possibilités que ces deux espèces ?

Jplm

Pour info, ma deuxième espèce était Junghuhnia nitida.
Mais à l'issue des débats, on peut sûrement l'écarter.

[Jplm]

De mon côté, j'avais regardé une de ses voisines, Junghuhnia collabens mais l'aspect n'était qu'à moitié bon et en plus elle est très très rare.

Bon, il n'y a plus qu'à conclure Rhodonia placenta. Effectivement beaucoup d'images qu'on en voit ont un aspect proche de ton superbe spécimen.

Jplm

[Fouad]

Oui, Junghuhnia collabens fut citée lors de ma première rencontre avec A. aurulenta présentée ici. Dans certains cas, pas d'issue sans microscopie.