[Fifi]

Bonjour à tous,

un des rares champignons rencontrés ces derniers jours (sécheresse dramatique en Loire-Atlantique). Dans ma chère vallée du Hâvre (Oudon 44), au bord de la rivière, sous charmes et bouleaux.
À vue de nez, j'ai cru à Russula farinipes, mais trop de choses ne collent pas.
Odeur, pas très forte, mais nauséeuse proche des Foetentinae.
Saveur légèrement âcre, pas fortement piquante.
Réactions : Gaïac, rapide sur le pied et les lames. KOH nul ou insignifiant. FeSO4 rose sale.

Microscopie.
Spores 7,1 - 8,5 × 5,4 - 6,6 µm

je fouille dans les Ingratae sans trouver mon bonheur...
Qu'en pensent nos russulologues ?

[Castor74]

Bonjour, récolte très intéressante… Cela me fait un peu penser à R. foeda, qui possède une sporée IIa-IIIb. Son stipe atténué à la base colle bien. Ça vaudrait le coup de faire une sporée, car cette couleur de spores n'est pas répandue dans les Pectinatineae.
Par ailleurs, on pourrait également être en présence de pallescens, une espèce peu courante de Karsten, qui pourrait ressembler à une amoenolens pâle. Cette dernière a de grosses dermatocystides, on n'en voit pas trop sur la microscopie...

[Fifi]

Oui, j'ai encore oublié la sporée... elle est effectivement colorée, plus proche de III.

En vrac, d'autres vues micro de la cuticule, si tu vois d'autres caractères utiles.

[Castor74]

Très bonne description, je penche fortement pour R. foeda. On ne trouve malheureusement quasiment pas d'images de ce taxon sur internet, mais une description en est faite - ainsi qu'un dessin - dans les Russules rares ou méconnues de Reumaux/Bidaud/Moënne-Loccoz. Je n'ai jamais rencontré cette espèce.

[Fifi]

Quel dommage, je n'ai pas soupçonné avoir affaire à une telle rareté et je n'ai pas pris soin d'en conserver un exsiccata. Il ne me reste plus qu'à espérer la retrouver. Il ne me reste que la sporée sur une lame.
Peux-tu m'envoyer la description illustrée en privé, s'il te plait ?

[Castor74]

Oui, je ferai une photo de la description et du dessin dès qu'il fera jour (demain si je peux, ou lundi). C'est à mon avis l'espèce qui colle le mieux, compte tenu de la sporée codée III.

[Nommo]

Tu as les références exactes de la publication de Reumaux & al., stp ?

[Castor74]

Oui, Russules rares et méconnues, Patrick Reumaux, André Bidaud et Pierre Moënne-Loccoz, FMBDS, 1995.

[Nommo]

Quel numéro, stp.

[Castor74]

Ce n'est pas une brochure, c'est un ouvrage.

[Nommo]

Merci Castor.

[Castor74]

Je peux t'envoyer en MP, comme à Fifi, la description et le dessin.

[ChampiDesbois]

Je peux t'envoyer en MP, comme à Fifi, la description et le dessin.

Si ça ne te dérange pas, peux tu aussi me les envoyer par m.p. ?

[Nommo]

Avec plaisir, merci.

[Fifi]

Bonsoir à tous,

de retour de vacances, je reviens sur cette récolte après lecture de la description de Reumaux. Je me suis permis de solliciter l'avis de René Chalange, deux avis d'experts valent mieux qu'un !

Il y a un détail qui me gêne, c'est l'odeur, forte de pelargonium d'après la description. Une telle odeur m'aurait sauté au nez, je pense.