[Richmond63]

Dans la litière d'un chemin sous un grand épicéa, quelques feuillus à proximité.
Hélas, je n'avais fait que les spores, plutôt sombres, cylindro-elliptiques sans pore germinatif net (proche Psathyrella ?).
Ce voile en écailles jaunâtres laineuses ne m'évoque rien dans ce genre, ni dans les Agrocybe.
Les lames sont adnées (exit donc les coprins s.l. qui n'en ont pas non plus la silhouette), à arête denticulée.
Pas d'odeur significative notée.
Si ça vous évoque quelque chose ?

[NSchwab]

A mon avis, c'est un Candolleomyces. Mais c'est vraiment complexe à identifier jusqu'à l'espèce...

[Fouad]

A mon avis, c'est un Candolleomyces. Mais c'est vraiment complexe à identifier jusqu'à l'espèce...

???

[Andgelo]

OK avec Nicolas, pour simplifier, une psath du complexe candolleana.

[Richmond63]

C'est ce que je regardais en premier au vu des spores. Les candolleana s.s. que je déterminais auparavant avaient un revêtement plutôt lisse, des spores proches mais avec pore germinatif plus évident et des lames à arêtes lisses. Maintenant, si c'est un complexe d'espèces et qu'une peut ressembler à cela, je m'incline.

[Jplm]

Je ne sais jamais comment il faut renommer ce genre de sujets. Jadis on aurait mis Psathyrella candolleana tout court, on pourrait mettre Psathyrella cf. candolleana ou, mieux, Psathyrella candolleana s.l.

Le sens large a de beaux jours devant lui.

Jplm

[Richmond63]

Ma foi, cela est plus simple si l'on ne va pas jusqu'à l'espèce. Candolleomyces est le nouveau genre affecté à l'espèce citée, l'ancien genre Psathyrella ayant éclaté en de nombreux nouveaux genres.
Ici, ce sera probablement Candolleomyces sp.

[Jplm]

Ça me gêne de voir la psathyrelle emblématique ne plus en être une - mais mes états d'âme auront, je crains, peu d'impact sur l'avancée de la science mycologique.

Jplm

[Richmond63]

Merci à tous. Renommé.