[Y.Courtieu]

Mais le guide Eyssartier-Roux indique "aiguillons pas très longs et assez serrés" pour Hydnum repandum, et dans le cas ici présenté les aiguillons sont assez longs et nettement espacés.
Alors, ce caractère est-il sans importance devant l'épaisseur et la disposition du pied ? Mais pourquoi est-il donc indiqué ?

Parce qu'en général, c'est vrai. Mais cela n'a rien de mathématique...
J'ai déjà vu des Hydnum repandum avec de longs aiguillons. Beaucoup plus rarement , voire jamais, des Hydnum rufescens avec ce port et un pied aussi charnu.

[Jplm]

Je confirme ce que dit Yves. J'ai parlé d'exemplaires un peu décatis, les repandum vieux peuvent avoir des aiguillons pendants. Hier en revanche je n'ai trouvé que des jeunes - je les ai nommés des pieds-d'agneau - les aiguillons n'étaient quasiment pas visibles. Et c'est vrai que rufescens n'est pas aussi charnu, pour moi sa "grêlitude" est un caractère constant.

Jplm

[Cécile]

Merci à vous deux !
Très mignon le "pied d'agneau"

[Jplm]

Lenecromonger27 ne donnant plus signe de vie, j'affecte l'espèce à ce sujet.

Jplm