Polyporus

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
25 messages Page 1 sur 2

DUBS

Messages : 3028
Enregistré le : 20 déc. 2008, 18:14
Localisation : NO Massif Central

Message par DUBS »
ce petit polypore de 3cm de diamètre assez pâlichon et faiblement squamuleux dessus me fait hésiter
2009_07180021.JPG
2009_07180021.JPG (62.58 Kio) Vu 904 fois
Modifié en dernier par DUBS le 23 juil. 2009, 22:29, modifié 3 fois.
Pascal

Nicolas

Avatar du membre
Messages : 1582
Enregistré le : 23 sept. 2008, 17:54
Localisation : CHOLET

Message par Nicolas »
Salut DUBS

l'aspect noiratre de la base du stipe evoque
Polyporus varius var nummularius qui est plus petite
mais attendons les autres avis

Nico
" Bon Dieu, mais c'est bien sûr ! " Inspecteur BOURREL.

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Comme ça je dirais P. arcularius..?

jlouis

DUBS

Messages : 3028
Enregistré le : 20 déc. 2008, 18:14
Localisation : NO Massif Central

Message par DUBS »
la base du pied est effectivement nettement brun noir foncé
2009_07180023.JPG
2009_07180023.JPG (73.52 Kio) Vu 900 fois
Pascal

Nicolas

Avatar du membre
Messages : 1582
Enregistré le : 23 sept. 2008, 17:54
Localisation : CHOLET

Message par Nicolas »
" Bon Dieu, mais c'est bien sûr ! " Inspecteur BOURREL.

DUBS

Messages : 3028
Enregistré le : 20 déc. 2008, 18:14
Localisation : NO Massif Central

Message par DUBS »
est ce le même que Polyporus leptocephalus ?
Pascal

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16224
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Les pores sont trop grands pour un P.varius... P.arcularius me semble aussi une bonne idée.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Ton champignon est jeune, mais je crois néanmoins P. arcularius...

jlouis

Nicolas

Avatar du membre
Messages : 1582
Enregistré le : 23 sept. 2008, 17:54
Localisation : CHOLET

Message par Nicolas »
Je ne connaissais pas
P Arcularius

Nico
" Bon Dieu, mais c'est bien sûr ! " Inspecteur BOURREL.

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Je remonte ce message pour avoir quand même une confirmation...c'est plus prudent.

merci a tous
jlouis

DUBS

Messages : 3028
Enregistré le : 20 déc. 2008, 18:14
Localisation : NO Massif Central

Message par DUBS »
perso j'ai donc vu brumalis, le dessus ne correspond pas et les pores sont plus petits... vu aussi Polyporus forquignoni/lentus, le dessus ne correspond pas non plus ...? mais mes connaissances ne sont que locales et récentes..
Modifié en dernier par DUBS le 20 juil. 2009, 23:26, modifié 1 fois.
Pascal

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
lol

jlouis

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16224
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
DUBS a écrit :
perso j'ai donc vu brumalis, le dessus ne correspond pas et les pores sont plus petits... vu aussi Polyporus forquigni/lentus, le dessus ne correspond pas non ...? mais mes connaissances ne sont que locales et récentes..
Ben heu... la photo vue de dessus a disparu...

P.forquignonii a des tubes décurrents. Dans le cas présent, ils ne me semblent pas assez décurrents.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Fifi a écrit :
DUBS a écrit :
perso j'ai donc vu brumalis, le dessus ne correspond pas et les pores sont plus petits... vu aussi Polyporus forquigni/lentus, le dessus ne correspond pas non ...? mais mes connaissances ne sont que locales et récentes..
Ben heu... la photo vue de dessus a disparu...

P.forquignonii a des tubes décurrents. Dans le cas présent, ils ne me semblent pas assez décurrents.
Tient c'est vrais qu'il manque la première photo, celle du chapeau...comment est ce possible.?
Je remonte le post pour avoir un avis d'autre internaute a propos de ce Polyporus..

jlouis

DUBS

Messages : 3028
Enregistré le : 20 déc. 2008, 18:14
Localisation : NO Massif Central

Message par DUBS »
ah oui bizarre, je vous remet le chapeau de dessus
2009_07180024.JPG
2009_07180024.JPG (117.75 Kio) Vu 836 fois
Pascal
25 messages Page 1 sur 2